သူ့ရဲ့ SEC ရာထူးကနုတ်ထွက်တဲ့ နောက်ဆုံးအပတ်အတွင်းမှာ ပန်နာပိုတီကန်ပုံစံ စောင့်ကြည့်ရေး ထောင်ကို ဖျက်သိမ်းဖို့ တောင်းဆိုခဲ့တယ်။

ဘာဖြစ်သွားလဲ။

SIFMA ရဲ့ နယူးယောက်မှာ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ကကျင်းပတဲ့ digital assets ညီလာခံကို တက်ရောက်ခဲ့သူ Hester Peirce က မူရင်း KYC (မင်းရဲ့ဖောက်သည်တွေကို သိပါ) နဲ့ AML ကို ကုဒ်သွင်းနည်းပညာနဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲသင့်တယ်လို့ အကြံပြုခဲ့ပါတယ်။

ဒီနေ့ခေတ် KYC ကိုသုံးသပ်ရင်ရော။

Peirce ထောက်ပြတာက KYC / AML ဟာ လူတွေကနေ လုံလောက်တဲ့ သတင်းအချက်အလက် စုဆောင်းခြင်းရဲ့ လွဲမှားနေတဲ့ ယူဆချက်မှာ တည်ရှိတာပါ။ ဒါက အကျင့်ပျက်သမားတွေကြားက ပုန်းကွယ်နေတဲ့ ရာဇဝတ်သားတွေကို ရဲတွေ ဖမ်းမိဖို့ ကူညီပေးတယ်။

သူမပြောတာက "ကျွန်မတို့တွေ မြက်ခင်းကြီးတွေကို တိုးတိုးဆောက်နေတယ်၊ ဘာလို့ဆိုတော့ အဲဒီမှာ အပ်တစ်လုံး၊ နှစ်လုံးကို ရှာတွေ့လိမ့်မယ်လို့ ထင်ခဲ့လို့လေ။ ဒါပေမဲ့ မြက်က ကြီးလာတော့ အပ်ရှာရတာ ပိုခက်ခဲလာတယ်။"

ဒေတာ အမြင့်ဆုံးဝါဒီတွေ (သို့) ပိုများတဲ့ သတင်းအချက်အလက် စုဆောင်းမှုဟာ အမြဲတမ်း ကောင်းတယ်လို့ ယုံကြည်သူတွေကို သတိပေးကာ နည်းပညာသစ်တွေရဲ့ အခြားရွေးချယ်မှုတွေက "သတင်း အချက်အလက် များစွာ၊ ဗဟိုကွပ်ကဲမှု၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေနဲ့ ငွေကြေးစနစ်ကို panopticon သို့ ပြောင်းဖို့" ဖြစ်စေတယ်တဲ့။

Zero-Knowledge Proofs ဆိုတာက ဘာလဲ၊ ဘယ်လို အလုပ်လုပ်လဲ။

Zero-knowledge proofs (ZK proofs) ဆိုသည်မှာ အခြေခံအချက်အလက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမရှိဘဲ အချက်တစ်ခုခုကို သက်သေပြနိုင်သော ကုဒ်သွင်းနည်းဖြစ်သည်။

ဥပမာအားဖြင့် Peirce က ZK အထောက်အထားတွေနဲ့ ဂုဏ်သတ္တိ အခြေပြု ခိုင်လုံမှုတွေဟာ အသက် (သို့) စာရင်းသွင်း အခြေအနေလို အချက်အလက်တွေကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဒေတာ မဖော်ထုတ်ပဲ အတည်ပြုဖို့ အသုံးပြုနိုင်တယ်တဲ့။

Proof ဟာ ကန်ထရိုက်ကို လူတစ်ယောက်ဟာ သင့်ရဲ့ အမည်၊ ဝင်ငွေ (သို့) လိပ်စာမသိဘဲနဲ့ အရည်အချင်းရှိတယ်လို့ပြောနိုင်တယ် လို့ သူမရှင်းပြကာ ဒီသက်သေခံမှုကို အားပေးတဲ့ စောင့်ရှောက်မှု မူဘောင်တစ်ခုကို တောင်းဆိုတယ်။

ဒါ့အပြင် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေက ကုမ္ပဏီတွေကို တတိယအဖွဲ့ရဲ့ အတည်ပြုမှုကို အားကိုးခွင့်ပေးသင့်တယ်လို့ အကြံပြုထားတယ်။ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုချင်းစီဟာ ထိခိုက်လွယ်တဲ့ ဒေတာကို တစ်မျိုးတည်း ပုံတူကူးပြီး သိမ်းဆည်းတာအစား "ဒါဇင်ချီတဲ့အဖွဲ့အစည်းတွေကြားမှာ ဖြန့်ဝေမယ်။"

ဒီတော့ ဒီကိစ္စကရော သိပ်အရေးကြီးတာလဲ။

Peirce ရဲ့ပြောဆိုချက်ဟာ မကြာသေးမီက ဖြစ်ခဲ့တဲ့ အမှုတစ်ခုရဲ့ အလယ်မှာ ပေါ်လာခဲ့ပြီး ဒေတာ KYC ဟာ အားသာမှုအစား အားနည်းချက်ဖြစ်လာခဲ့တယ်။

• Revolut ပါ။ Fintech ကုမ္ပဏီဟာ ၎င်းရဲ့ ဖောက်သည်တွေရဲ့ နိုင်ငံကူးလက်မှတ်တွေနဲ့ လုပ်ငန်း မှတ်တမ်းတွေကို ထုတ်ပြန်လိုက်တယ်၊ အစိုးရက သတင်းအချက်အလက် တောင်းခံတာကို တုံ့ပြန်ပြီးနောက်မှာ ဖြစ်သွားတာက ဒါက လှည့်စားမှုဖြစ်တာပါ။
• Trezor ပါ။ hardware wallet ရဲ့ ထုတ်လုပ်သူတွေဟာ သောင်းချီတဲ့ ဖောက်သည်တွေကို ထိခိုက်စေတဲ့ ပြင်ပ အရောင်းသမား ဒေတာ ပေါက်ကြားမှုတစ်ခု ကြုံခဲ့ရတယ်။

ဒီ ပေါက်ကြားမှုတွေဟာ ဓားစာခံတွေရဲ့ ငွေကြေးနဲ့ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာတွေ ဖော်ထုတ်ခံရတဲ့အခါ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူတွေက ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုနဲ့အတူ တုံ့ပြန်တဲ့ wrench တိုက်ခိုက်မှုတွေ (သို့) cryptocurrency ကိုင်ဆောင်သူတွေကို လိုက်ဖမ်းခြင်းရဲ့ ကြောက်စိတ်ကို တိုးပွားစေတယ်။

Pearce ဆိုတာ ဘယ်သူလဲ၊ သူ့စကားလုံးတွေက ဘယ်လောက်ကြီးမားလဲ။

Peirce ဟာ " crypto mom" လို့ နာမည်ပြောင်ရပြီး သူ့ကိုယ်ပိုင် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ထိန်းသိမ်းရေး မူဝါဒကို အမြဲတမ်း ဝေဖန်ခဲ့သူ Cryptocurrency ကဏ္ဍနဲ့ အခင်မင်ဆုံး အရာရှိတစ်ဦးပါ။

သူမသည် ယခင်က ဘလော့ခ်ချိန်း ကွန်ဖရင့်တွင် ဤအကြောင်းအရာကို ပြောကြားခဲ့ဖူးသော်လည်း ယခုအကြိမ်မှာ အထူးအလေးချိန်ရှိသည်။

ထိုင်းနဲ့ မြန်မာနိုင်ငံက Cryptocurrency သုံးသူတွေအတွက် ဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။

SEC ထိုင်းနဲ့ Bitkub လို စျေးကွက်တစ်ခုမှာ သူတို့ရဲ့ အထောက်အထားကို စစ်ဆေးဖူးတဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံက သုံးစွဲသူတွေဟာ ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာ၊ ကိုယ်ရေးဓာတ်ပုံတွေနဲ့ ဝင်ငွေရင်းမြစ်တွေကို ထုတ်ဖော်တာဟာ လူတိုင်း လက်ခံဖို့လိုအပ်တဲ့ စည်းမျဉ်းတွေဆိုတာ သိကြပြီး ဒီအချက်အလက်တွေကို ဧရာမ ဒေတာဘေ့စ်ထဲမှာ သိမ်းဆည်းထားတာ ဖြစ်ကာ ပေါက်ကြားမှုဟာ ချက်ချင်းပဲ ပရဟိတအတွက် လက်နက်ဖြစ်လာတယ်။

ငွေကြေးစနစ်နှင့် ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာ စိစစ်ရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ရင်ဆိုင်နေရသော မြန်မာနိုင်ငံမှ အသုံးပြုသူများအတွက် attributes-based verification သည် ဒေတာခိုးယူခြင်း နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုပိုင်ရှင်များအား ခြေရာခံရန် အန္တရာယ်ကို လျှော့ချပေးသည့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်အားလုံးကို မလွှဲပြောင်းဘဲ အရည်အချင်းတစ်ချို့ကို အတည်ပြုပေးနိုင်သည်။

ဒါပေမဲ့၊ Peirce ပြောခဲ့တာက မူဝါဒ အဆိုပြုချက်သာ ဖြစ်ပြီး စည်းကမ်းတွေ မဟုတ်ဘဲ တကယ့် လမ်းညွှန်ချက်ဟာ နောက်ပိုင်းတွင် SEC အုပ်စုရဲ့ ကြီးကြပ်မှု ဘဏ္ဍာငွေ ပေါ်မှာ မူတည်ခဲ့ပါတယ်။