New York က Polymarket ကို တားဆီးဖို့ ကြိုးပမ်းမှုကို ပယ်ချလိုက်ပြီး တရားမဝင် လောင်းကစားလို့ ခေါ်ခဲ့တယ်။

ဘာဖြစ်သွားလဲ။

New York ပြည်နယ် တရားရုံးချုပ်ရှေ့နေ Letitia James နဲ့ ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Kathy Hochul တို့ဟာ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့က Polymarket ကို အမှုဖွင့်လိုက်ပါတယ်။ လိုင်စင်မရှိဘဲ နယူးယောက်မှာ လောင်းကစားလုပ်နေတဲ့ ကြိုတင်ခန့်မှန်းတဲ့ စျေးကွက်ကိုစွပ်စွဲရင်းပေါ့။

ဒီအမှုဟာ Polymarket US လို့ အမည်ပေးထားတဲ့ QCX LLC ကို တရားစွဲထားတယ်။ New York ပြည်နယ် ဥပဒေအရ သူတို့ရဲ့ ပလက်ဖောင်းပေါ်က စျေးကွက်တွေဟာ "လောင်းကစားခြင်း"ရဲ့ အဓိပ္ပါယ်ကို ချိုးဖောက်တယ်လို့ အစိုးရ အာဏာပိုင်တွေက ငြင်းခုံထားပါတယ်။ အကြောင်းက သုံးစွဲသူတွေဟာ တကယ့်ငွေနဲ့ လောင်းကြေးတွေ ဖန်တီးနေပြီး ၎င်းတို့ ထိန်းချုပ်မှုအလွန်မှာရှိတဲ့ မသေချာတဲ့ ရလဒ်တွေနဲ့ပါ။

Polymarket သည်ဒီဇင်ဘာလတွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည် 2025 ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ကြော်ငြာများအရ "အရာအားလုံး" ခေါင်းစဉ်အောက်ရှိအားကစား လောင်းကစားခြင်းနှင့်ခန့်မှန်းခြေစျေးကွက်များကိုပြသသည်။ တရားရုံးချုပ်ကစစ်ဆေးမှုတစ်ခုမှာပလက်ဖောင်းသည်တရားမဝင်ပြီးလိုင်စင်မဲ့လုပ်ဆောင်မှုများဖြစ်ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။

နယူးယောက်ပြည်နယ်က လျော်ကြေး ဘယ်လောက်တောင်းလဲ

New York က Polymarket ရဲ့ လုပ်ငန်းတွေကို ပိတ်ပင်ဖို့ တရားရုံးကို တောင်းဆိုပါတယ်။ အကျိုးအမြတ်တွေ ပြန်ပေးဖို့၊ သုံးစွဲသူတွေကို နစ်နာကြေးပေးပြီး ဒီလိုလုပ်လို့ရတဲ့ ဝင်ငွေထက် ၃ ဆ ကြီးတဲ့ ဒဏ်ရိုက်တာမျိုးပါ။

အစိုးရ အာဏာပိုင်များက အဓိက အကြောင်းပြချက်မှာ Polymarket သည် လိုင်စင်နှင့် အခွန်များကို ရှောင်ရှားခြင်းဖြစ်သည်၊ ခွင့်ပြုထားသော ကာစီနိုနှင့် မိုဘိုင်းအားကစားလောင်းကြေးစနစ်များသည် ထိုအခွန်များကို ပြည်နယ်ပညာရေးနှင့် အများပြည်သူဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးမှုလုပ်ငန်းများကို ထောက်ပံ့ရန် သုံးသည်။

"ဒီလို နယူးယောက် ဥပဒေချိုးဖောက်မှုတွေနဲ့ Polymarket ဟာ ခုခံနိုင်စွမ်းမရှိဆုံး အုပ်စုတွေကို ပစ်မှတ်ထားပြီး New York မိသားစုတွေ လိုအပ်တဲ့ ဝန်ဆောင်မှုနဲ့ ထောက်ပံ့မှုကို ကင်းမဲ့စေတယ်" လို့ James က ထုတ်ပြန်ချက်မှာ ပြောပါတယ်။

မြန်မာနဲ့ ထိုင်းနိုင်ငံက စာဖတ်သူတွေက ဘာလို့ စိတ်ဝင်စားကြတာလဲ။

နိမိတ်ပြ စျေးကွက်ဆိုသည်မှာ ရွေးကောက်ပွဲ၊ အားကစား (သို့) စီးပွားရေး သတင်းဖြစ်ရပ်တစ်ခုခု၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာဆိုင်ရာ ရလဒ်များနှင့် ဆက်စပ်သော ကန်ထရိုက်များကို သုံးစွဲသူများအား ဝယ်ယူရောင်းချခွင့်ပြုသည့် ပလက်ဖောင်းဖြစ်သည်။ ယင်းကန့်သတ်ချက်များသည် ဖြစ်စဉ်ပြီးဆုံးချိန်တွင် ပုံသေတန်ဖိုးရှိသည်။ ၎င်းကို ပုံမှန်အားဖြင့် ၁ ဒေါ်လာအဖြစ် အတည်ပြု၍ မရလျှင် ၀ ဒေါ်လာဖြင့် ချုပ်ကိုင်ထားကာ ၆၀ ဆင့်စျေးနှုန်းကဲ့သို့ ဈေးကွက်အနေအထားအရ ဖြစ်နိုင်ခြေကို ထင်ဟပ်စေသည်။ 60%

Kalshi နှင့် Polymarket နှစ်ခုစလုံးသည်ငွေကြေးအကြီးအကျယ်စုဆောင်းပြီးနောက် ဘီလီယံချီသောကုမ္ပဏီများကိုတန်ဖိုးထားသည်။ Bernstein ၏လေ့လာသုံးသပ်သူများကခန့်မှန်းခြေဈေးကွက်၏အရေအတွက်ကိုတစ်နှစ်အတွင်းဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံထိရောက်နိုင်သည်ဟုခန့်မှန်းထားသည် 2030 ဝင်ငွေနှင့်အတူဘီလျံ။

ထိုင်းနှင့်မြန်မာနိုင်ငံရှိ အသုံးပြုသူများအတွက် ဤအမှုသည် ထိုကဲ့သို့သော ပလက်ဖောင်းများသည် ဥပဒေပိုင်းဆိုင်ရာ ဖိအားများကို ရင်ဆိုင်နေရကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။ ထိုင်းတွင်ပင် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းများ ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း များကို SEC က ထိန်းချုပ်ထားပြီး အွန်လိုင်းလောင်းကစားခြင်းမှာ တရားမဝင်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ပြည်ပ၌ ယင်းတို့၏ ဥပဒေအခြေအနေကို စောင့်ကြည့်ရန် လိုပါသည်။

အဲဒါဟာ တခုတည်းသော အဖြစ်လား ဒါမှမဟုတ် အကြီးစား ပြောင်းလဲမှုလား။

James နဲ့ Hochul တို့ရဲ့ ပြင်းထန်တဲ့ ကြိုတင်ခန့်မှန်းမှု စျေးကွက် မဲဆွယ်ပွဲနောက်လိုက်ပြီး ဒီနှစ်ဦးစလုံးက အဓိကပြိုင်ဘက် Kalshi ကို ဇူလိုင်မှာ တရားမဝင် လောင်းကစားနဲ့ ပတ်သက်လို့ ဒေါ်လာ ၃၆ ဘီလီယံ တန်ဖိုးရှိတဲ့ နစ်နာကြေးတွေလည်း တောင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။

ဧပြီလတုန်းက နယူးယောက်မြို့ဟာ Coinbase နဲ့ Gemini တို့ကို စွပ်စွဲခဲ့သေးတယ်၊ ၎င်းတို့ နှစ်ခုစလုံးရဲ့ ကြိုတင်ခန့်မှန်းရနိုင်တဲ့ ဝန်ဆောင်မှုကြောင့်ပါ။ Kentucky၊ Illinoisနဲ့ အခြားပြည်နယ်တွေကို ဖြတ်သန်းသွားတဲ့ ပြည်နယ်အလိုက် အမှုတွေရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်ပေါ့။

ဒီပလက်ဖောင်းက ၎င်းဟာ ဒေါ်နယ်ထရမ့် အုပ်ချုပ်ရေးရဲ့ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့် အငြင်းပွားမှုတစ်ခုဖြစ်တဲ့ ကုန်စည်ဒိုင် futures trading ကော်မရှင် (CFTC) ကနေ ပြည်ထောင်စု စည်းမျဉ်းတွေနဲ့ ထိန်းညှိထားတဲ့ စျေးကွက်အဖြစ် လုပ်ဆောင်တာလို့ဆိုတယ်။

စိတ်ဝင်စားစရာက CFTC ဟာ ၎င်းကိုယ်ပိုင် အဖြစ်အပျက် ကန်ထရိုက်တွေကို သတိထားမိစေပြီး "mention" တွေဟာ တန်ဖိုးမှာ အတက်အကျရှိဖို့ လမ်းဖွင့်ပေးတယ်လို့ မကြာခင်ကပဲ သတိပေးလိုက်တာပါ။

ဆိုလိုတာက လုပ်ငန်းက ကာကွယ်တဲ့ ဗဟို ထိန်းချုပ်သူတွေကတောင် ခန့်မှန်းခြေ စျေးကွက်ရဲ့ ထုတ်ကုန်တိုင်းကို ဘေးကင်းတယ်လို့ မမြင်တာပါ။

ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော အချက်အလက်များသည် သတင်းအချက်အလက်များ ဖြစ်စေပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု သို့မဟုတ် ဥပဒေဆိုင်ရာ အကြံပေးချက် မဟုတ်ပါ။