ข่าวด่วน

ผู้ร่วมก่อตั้ง Samourai Wallet เผชิญการส่งตัวครั้งใหม่หลังผ่านวันครบ 30 วัน

ความคิดเห็น 0

#Clarity Act#กฎหมายคริปโต#Samourai Wallet#คดีคริปโต#นักพัฒนาคริปโต

ผู้ร่วมก่อตั้ง Samourai Wallet เผชิญการส่งตัวครั้งใหม่หลังผ่านวันครบ 30 วัน

เกิดอะไรขึ้นกับ Keonne Rodriguez?

Keonne Rodriguez ผู้ร่วมก่อตั้ง Samourai Wallet แจ้งผ่าน X เมื่อวันพุธว่าเขาจะต้องถูกย้ายไปเรือนจำแห่งใหม่อีกครั้ง หลังจากโปรแกรมบำบัดฟื้นฟูสารเสพติดที่ FCI McKean ถูกปิดลง

ผู้ร่วมก่อตั้ง Samourai Wallet เผชิญการส่งตัวครั้งใหม่หลังผ่านวันครบ 30 วัน

ตามคำเล่าของ Rodriguez ผู้อำนวยการเรือนจำ McKean ได้แจ้งกับผู้เข้าร่วมโปรแกรมว่าเขาและผู้ต้องขังอีก 70 คน จะถูกส่งตัวไปยังสถานที่ที่ยังคงเปิดให้บริการบำบัดอยู่

เหตุผลที่เขาสมัครเข้าโปรแกรมนี้ก็เพราะหากเข้าร่วมจนจบสำเร็จ อาจช่วยลดโทษจำคุกได้ถึง 1 ปี

เส้นทางย้ายเรือนจำครั้งก่อนแย่แค่ไหน?

ในจดหมายที่เผยแพร่ผ่านสื่อ The Rage Rodriguez เล่าว่าการเดินทางจาก FPC Morgantown ไปยัง McKean คือ "30 วันที่แย่ที่สุดในชีวิต" ทั้งที่ระยะทางจริงขับรถเพียงราว 4 ชั่วโมง และคำขอที่จะเดินทางเองก็ถูกปฏิเสธ

ผู้ต้องขังที่ออกจาก Morgantown ถูกใส่กุญแจมือตรวนข้อเท้า ต่อโซ่กับเอว ก่อนถูกนั่งรถบัสไปสนามบิน แล้วบินไปยัง Federal Transfer Center ใน Oklahoma City

ที่ศูนย์ดังกล่าว เขาถูกคุมขังร่วมกับนักโทษที่มีระดับความปลอดภัยต่างกัน และใช้เวลาส่วนใหญ่ถูกขังในห้องเดี่ยว ในบางช่วงเขาเขียนว่าสงสัยว่า "ทุกวงก้นบึ้งแห่งนรก" อยู่ในศูนย์โอนย้ายของรัฐบาลกลางแห่งนี้หมดเลยหรือไม่ ต่อมาเขาถูกจัดให้อยู่ห้องเดียวกับนักโทษคดีฆาตกรรม และได้ที่นอนฟองน้ำเพียงครึ่งเดียว ทำให้ต้องนอนบนโครงเหล็กบางส่วนตลอดคืน

คดีนี้เกี่ยวกับอะไร?

Rodriguez กำลังรับโทษจำคุก 5 ปี หลังรับสารภาพในข้อหาสมรู้ร่วมคิดดำเนินธุรกิจโอนเงินโดยไม่มีใบอนุญาต กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (Justice Department) ระบุว่าเขาและ William Lonergan Hill ผู้ร่วมก่อตั้งอีกคนของ Samourai ได้โอนเงินจากอาชญากรรมกว่า 237 ล้านดอลลาร์ผ่านบริการของพวกเขา

สิทธิของนักพัฒนาคริปโตเป็นอย่างไรตอนนี้?

คดีนี้เกิดขึ้นควบคู่กับความพยายามของสภาคองเกรสในการคุ้มครองนักพัฒนาที่ไม่ได้ควบคุมสินทรัพย์ของผู้ใช้ ไม่ให้ถูกถือว่าเป็นผู้รับโอนเงินทางการเงิน (financial intermediary)

ผู้ร่วมก่อตั้ง Samourai Wallet เผชิญการส่งตัวครั้งใหม่หลังผ่านวันครบ 30 วัน

ร่างล่าสุดของ CLARITY Act ในวุฒิสภา ยังคงรักษาบทบัญญัติจาก Blockchain Regulatory Certainty Act ที่คุ้มครองนักพัฒนาที่ไม่ควบคุมสินทรัพย์จากข้อกำหนดการรับโอนเงินบางประการภายใต้ Bank Secrecy Act

อย่างไรก็ตาม วุฒิสภาไม่สามารถผลักดัน CLARITY Act ผ่านได้เมื่อวันที่ 15 กันยายน หลังการลงคะแนนตามขั้นตอนไม่ถึง 60 เสียงที่ต้องใช้เพื่อเดินหน้าร่างกฎหมายนี้

เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับอ่านคนไทยอย่างไร?

แม้คดีนี้จะเกิดในสหรัฐอเมริกา แต่ประเด็น "นักพัฒนา wallet หรือเครื่องมือคริปโตควรรับผิดชอบถึงขั้นไหน" เป็นโจทย์ที่หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก รวมถึง ก.ล.ต. ไทย ต้องเผชิญเช่นกัน เมื่อผู้ให้บริการเงินดิจิทัลในไทยต้องขออนุญาตและถูกกำกับอย่างเข้มงวด ชี้ขาดว่าใครถือเป็น "ผู้รับโอนเงิน" และใครเป็นเพียงผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ จึงเป็นเรื่องที่อุตสาหกรรมทั่วโลกจับตา

หมายเหตุ: เนื้อหานี้เป็นการรายงานข่าวเพื่อสาระความรู้ ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

คำเตือนความเสี่ยง

บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลข่าวสารและความรู้เท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุนหรือคำแนะนำทางกฎหมายแต่อย่างใด สินทรัพย์ดิจิทัลและคริปโทเคอร์เรนซีมีความผันผวนของราคาสูงมาก ผู้อ่านควรศึกษาข้อมูลอย่างรอบด้าน วิเคราะห์ด้วยวิจารณญาณของตนเอง และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจลงทุนทุกครั้ง ผู้เขียนและผู้เผยแพร่จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากการตัดสินใจลงทุนของผู้อ่าน

ความคิดเห็น (0)

  1. ยังไม่มีความคิดเห็น มาเป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น

ความคิดเห็นทุกข้อความต้องผ่านการตรวจสอบ ลิงก์แนะนำเพื่อน กลุ่มสัญญาณเทรด และโฆษณาจะถูกลบ