ဘီအိုင်စီက အဓိကဘဏ် ၂၉ ခုရဲ့ ဆန်းစစ်ချက်တွေအရ LR-OFs တွေဟာ အစားထိုးလို့မရဘူးတဲ့။

အဲဒါက ဘာများပါလိမ့်?

ငွေကြေးဆိုင်ရာ တည်ငြိမ်မှုအတွက် ဘဏ်များ၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့ (FSI) ၏ နိုင်ငံတကာ ကြွေးမြီပေးချေမှုဘဏ် (BIS) မှ "အကျိုးအမြတ် အချိုးအစားနှင့် တွက်ချက်မှု ထပ်ဆင့်: အားကောင်းခြင်း နှင့် ရှုပ်ထွေးမှုများ" ဟူသော အစီရင်ခံစာသည် ၂၈ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ဝေခဲ့ရာ ပါတီစီယာ ဘာဒီနို၊ ဂျွန်နာသန် ဘိုင်စင်ဂါနှင့် ရန်ဆိုတို့က Basel III စံသတ်မှတ်ချက်အောက်ရှိ အကျိုးအမြတ်အချိုး (LR) နှင့် တွက်ချက်သည့် ထပ်ဆင့် (OF) တို့သည် တစ်ချို့အခြေအနေများတွင် ဘဏ်တစ်ခုတည်း၏ အရင်းစိုက်ငွေ သတ်မှတ်ချက်ကို ဖြည့်စွက်နိုင်သော်လည်း တစ်ခုကိုတစ်ခု အစားထိုး၍ မရနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။

အစီရင်ခံစာက နောက်ဆုံး အဆင့် OF ကို 72.5% မှာ အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ပါက၊ ထုတ်ပြန်တဲ့ ၁၃ ခုထဲက ၆ ခုဟာ G-SIB တွေ ဖြစ်ပြီး OF ကနေ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ခံကြရလိမ့်မယ်လို့ ဆိုပါတယ်။

ဘာလို့ ခွဲခြားရတာလဲ၊ သုံးစွဲမှုနဲ့ တွက်ချက်မှု မျက်နှာကြက်တွေက တစ်ခုချင်းစီမှာ လုပ်ဆောင်တယ်။

Leverage သည် ရှုပ်ထွေးသော အန္တရာယ်အလေးချိန်တွက်ချက်မှုမပါဘဲ အရင်းအမြစ်များနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများ (သို့) စုစုပေါင်း အန္တရာယ်ဝန်ထုပ်ကို နှိုင်းယှဉ်သည့် ကျယ်ပြန့်တဲ့ စံတစ်ခုဖြစ်ပြီး တွက်ချက်မှု မျက်နှာကြက်သည် ဘဏ်များသည် ကိုယ်တွင်းပုံစံငယ်များကို အသုံးပြုကာ မော်ဒယ်ဖြင့် တွက်ချက်ထားသော အရင်းအနှီးများကို သတ်မှတ်ချက်ထက် များစွာလျော့ကျစေခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သည်။

အသေးစိတ်တွက်ချက်မှု လှေကားထစ်က 72.5% အထိ မြင့်တက်သွားတဲ့အခါ အတွင်းကျတဲ့ ပုံစံတွေကို အားကိုးနေတဲ့ ဘဏ်တွေဟာ အရင်းအနှီး ပိုမိုထိန်းသိမ်းဖို့ ဆွဲဆောင်ခံရနိုင်တယ်၊ အသာစီးရမှုက သတ်မှတ်ချက်ကို ကျော်လွန်နေတာတောင်ပါ။ ဒါကြောင့် ဒီသတ်မှတ်ချက်တွေ နှစ်ခုစလုံးဟာ တစ်ခုကိုတစ်ခု အစားထိုးတာမဟုတ်ပဲ သီးခြားကာကွယ်ထားတဲ့ အလွှာတွေဖြစ်တာပါ။

ဂဏန်း ၁၃ လုံးထဲက ၆ လုံးက ဘာများပါလိမ့်။

ထုတ်ပြန်ခဲ့တဲ့ G-SIB ၁၃ ခုထဲက ခြောက်ခုဟာ နောက်ဆုံးအဆင့်ကို အပြည့်အဝ အသုံးချရင် OF ကန့်သတ်ခံရလိမ့်မယ်။ ဒီကိန်းဂဏန်းက ကျန်နေတဲ့ ဘဏ်တွေဟာ လုံခြုံမှုရှိတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် အရင်းအမြစ်တွေ ပိုမကိုင်တွယ်ဘူးဆိုတဲ့ သဘောသက်ရောက်တာမဟုတ်ပဲ ဒီအခြားဘဏ်တွေရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတည်ဆောက်ပုံ၊ စွန့်စားမှု၊ တွက်ချက်မှုပုံစံတွေနဲ့ ဆက်စပ်တဲ့ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ ကန့်သတ်မှုတွေပါ။

leverage နဲ႕ တခ်ိဳ႕ကို control ရမွာျဖစ္ျပီး တခ်ဳိ႕က computational ceiling နဲ႔ တျခားေတြကေတာ့ ႏွစ္ခုစလံုးကို ခ်ိတ္ဆက္ထားႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေငြေၾကး စံႏႈန္းေတြက ဘဏ္တိုင္းအတြက္ တစ္မ်ိဳးတည္းအလုပ္မလုပ္ဘူးဆိုတာ ထင္ရွားလာတယ္။

သင့်စာဖတ်သူအပေါ် သက်ရောက်မှုက ဘာလဲ။

ဘဏ္ဍာရေးစနစ်နဲ့ နီးကပ်စွာ ဆက်စပ်နေတဲ့ ထိုင်းလူမျိုး စာဖတ်ပရိတ်သတ်တွေအတွက် ဒီသတင်းဟာ ဥရောပ (သို့) အမေရိကန်က ဘဏ်တွေကို သီးသန့်မဟုတ်ပါဘူး။ အကြောင်းက Basel III ဟာ နိုင်ငံအတော်များများမှာရှိတဲ့ အကြီးစားဘဏ်တွေရဲ့ မူဝါဒဖြစ်ပြီး အရင်းအမြစ် ဖိအားတွေဟာ ဘဏ်ရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ကို ချေးငွေ၊ အပ်နှံမှုတွေ၊ စျေးနှုန်းတွေ သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲမှု အားနည်းချက်တွေကနေ ထိခိုက်နိုင်ပါတယ်။

ထိုင်းနိုင်ငံနှင့် ဒေသတွင်းတွင် ဘဏ်သုံးစွဲသူများသည် ငွေကြေးအရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် အရောင်းအဝယ် ပလက်ဖောင်များကို တိုက်ရိုက် ပြောင်းလဲခြင်းထက် သွယ်ဝိုက်သော အကျိုးဆက်ကို ရရှိနိုင်သည်။

ဒီနောက် အာရုံစိုက်ဖို့ နေရာတစ်ခုပါ။

အရေးကြီးတာက ဘဏ်တစ်ခုက 72.5% ထိ တွက်ချက်တဲ့ အမြင့်ဆုံးအဆင့်ကို ကျော်ဖို့ပဲမဟုတ်ဘဲ ဘယ်ဘဏ်ရဲ့ ကိုယ်စားပြုထားတဲ့ အရင်းအနှီးတွေဟာ ဒီအမြင့်ကို ကျော်လွန်သွားတယ်ဆိုတာနဲ့ နှစ်ခုစလုံးကို တစ်ပြိုင်နက် ဆောင်ရွက်ဖို့ ရံပုံငွေ တိုးချဲ့ဖို့လိုတာပါ

BIS FSI အချက်အလက်က LRs နဲ့ OFs တွေဟာ တစ်ခုကိုတစ်ခု အစားထိုးတာထက် ကာကွယ်တဲ့ အလွှာတွေဆိုတာ ပြသတယ်။ ဒီတော့ စာဖတ်သူတွေဟာ သူတို့သုံးနေတဲ့ ဘဏ်တွေရဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု သတင်းအချက်အလက်တွေကို သတိပြုသင့်ပြီး ဒီသတင်းတွေက အရင်းအနှီး အကြံဉာဏ်မဟုတ်ပဲ စီမံခန့်ခွဲရေး အထောက်အပံ့လို့ ခွဲခြားဖို့ပါ။