RWA ရဲ့ ကြီးထွားမှုဟာ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေ၊ လုပ်ငန်း နှောင့်နှေးမှုတွေ နဲ့ စနစ်ထဲက အန္တရာယ်တွေကို ဖြေရှင်းပေးရန် လိုခဲ့တယ်။

အဲဒါက ဘာလဲ?

ကိုရီးယားငွေကြေးကြီးကြပ်ရေးကော်မတီသည်ဒစ်ဂျစ်တယ်အရင်းအမြစ်အညွှန်းစျေးကွက်သို့မဟုတ် RWA သည် blockchain ပေါ်တွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဈေးကွက်အဖြစ်ဖွံ့ဖြိုးရန်အတွက်ပြသနာများစွာကိုဖြေရှင်းရဦးမည်ဖြစ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ Han Sejin ၏စစ်ဆေးရေးအရာရှိ Argos က ၂၈ ရက်နေ့တွင် တောင်ကိုရီးယားလွှတ်တော်အစည်းအဝေးတစ်ခု၌ "STO နောက်ပိုင်းဥပဒေပြုချက် RWA အတွက် ဥပဒေဆိုင်ရာတာဝန်များ" ဟူသောခေါင်းစဉ်ဖြင့်ပြောကြားခဲ့သည်၊ ဆိုလိုတာက ပိုင်ဆိုင်မှုနဲ့ဆက်နွယ်နေတဲ့ ဒစ်ဂျီတယ်ပစ္စည်းတွေအတွက်စည်းမျဉ်းဘောင်ချမှတ်ခြင်းနှင့် အရည်အသွေးကောင်းမွန်သူများကိုထောက်ပံ့ပေးခြင်း၊ စုပေါင်းထုတ်လုပ်မှုမှာတွေ့ရတဲ့ စိန်ခေါ်မှုတွေထဲမှာကုန်သွယ်မှုနှောင့်ယှက်မှု၊ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ကွန်ရက်ခွဲဝေမှုကိုလျှော့ချခြင်း၊ အန္တရာယ်ရှာဖွေရေးနည်းပညာနဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီးပွားရေးပုံစံတစ်ချို့ကိုထိန်းချုပ်နိုင်ဖို့လိုအပ်သည်။

ဒါကဘာလို့အရေးကြီးတာလဲ

တောင်ကိုရီးယား စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေက ဒီပြဿနာတွေကို ညွှန်ကြားတာက ဒေသတွင်း ပိုင်ဆိုင်မှု စျေးကွက်ဟာ နည်းပညာသာမက ဘဏ္ဍာရေး အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ဥပဒေနဲ့ စနစ် တည်ငြိမ်မှုနဲ့ပါ ပတ်သက်နေတာပါ။ ငွေပေးချေမှုတွေ နှောင့်နှေးရင် ရင်းနှီးမြှပ်နှံသူတွေနဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေဟာ အန္တရာယ်တွေ (သို့) ကုန်ကျစရိတ် မြင့်မားနိုင်တယ်၊ blockchain ကွန်ရက်တွေ ပြိုလဲတာ၊ စံချိန်စံညွှန်းတွေ မလိုက်နာတာတွေ၊ ပံ့ပိုးသူတစ်ဦးကနေ ထုတ်ပေးတဲ့ အရင်းအမြစ်တွေဟာ အခြားတစ်ခုဆီ ပြောင်းရွှေ့ဖို့ ဒါမှမဟုတ် တန်ဖိုးသတ်မှတ်ဖို့ ဖြစ်နိုင်ခြေ ပိုများတယ်။ ရှင်းလင်းတဲ့ မူဘောင်မရှိဘူးဆိုရင် ဈေးကွက်ဟာ ထိန်းသိမ်းသူရဲ့ ကာကွယ်မှု၊ တရားမဝင် သုံးစွဲမှုကို တားဆီးခြင်းထက် ပိုပြီးမြန်ဆန်စွာ တိုးပွားနိုင်ပါတယ်။ ဒီတော့ အရေးကြီးဆုံးက လူတွေရဲ့ ယုံကြည်စိတ်ရှိတဲ့ လက်ရှိစနစ်မှာ လုံခြုံအောင်ထိန်းချုပ်ထားတဲ့ တကယ့်ပိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ် ပြောင်းလဲရုံပါ။

ဒါက သင့်စာဖတ်သူတွေကို ဘယ်လို သက်ရောက်လဲ။

ယေဘုယျ စာဖတ်သူအတွက် ဒီသတင်းက RWA မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုက တောင်ကိုရီးယား (သို့) ထိုင်းမှာ ချက်ချင်းဖြစ်လိမ့်မယ်လို့ မပြောဘဲ ဈေးကွက်ဟာ ဥပဒေနဲ့ စံသတ်မှတ်ချက်တွေရဲ့ အဆင်သင့်မှုအရ အနှေး သို့မဟုတ် အမြန် ဖြစ်ပေါ်နိုင်ခြေရှိတဲ့အချိန်ပါ။ နှောင့်နှေးတဲ့ ကုန်သွယ်ရေးပေးချေမှုဟာ အဖွဲ့အစည်းရဲ့ အရင်းအနှီးနဲ့ ယုံကြည်မှုကို ထိခိုက်စေတယ်။ စံမရှိခြင်းက ဒစ်ဂျစ်တယ်လို့ခေါ်တဲ့ အမျိုးအစားများစွာကို တူညီပေမဲ့ ကွဲပြားပြီး အခွင့်အရေးမတူတာ မြင်နိုင်တဲ့ လက်လီသုံးစွဲသူတွေကို သက်ရောက်နိုင်တယ်။ စည်းမျဉ်းတွေ ပိုရှင်းလာရင် ပိုင်ဆိုင်မှုနဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ ပစ္စည်းတွေ၊ အရာဝတ္ထုတွေနဲ့ မူပိုင်ခွင့်တွေ ပိုထုတ်ပေးနိုင်တယ်၊ ဒါပေမဲ့ ထိုပစ္စည်းတွေက ထိန်းချုပ်သူအောက်မှာ ရှိ၊ မရှိ စျေးနှုန်းထိန်းသိမ်းမှု၊ သတင်းအချက်အလက် စစ်မှန်စွာ မှီခိုနေခြင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမယ်။

ထိုင်းနှင့်မြန်မာ စာဖတ်သူများအတွက်

ဤသတင်းသည် တောင်ကိုရီးယားမှဖြစ်သော်လည်း ထိုင်းနှင့်မြန်မာနိုင်ငံရှိ စာဖတ်သူများအနေဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို စစ်ဆေးရန် လိုအပ်သော စည်းကမ်းချက်များအား ထင်ဟပ်စေသည်။ ထိုပစ္စည်းများသည် ထိုင်းနိုင်ငံ၏ စတော့ရှယ်ယာနှင့် အရင်းအနှီး ဈေးကွက် ကြီးကြပ်ရေး ကော်မတီရုံး (Thai Securities and Markets Regulatory Commission) မှ ခွင့်ပြုထားခြင်း ရှိမရှိစစ်ဆေးပါ။

စိတ်ဝင်စားစရာပါ။

တောင်ကိုရီးယားပါလီမန်မှာ ၂၈ ရက်နေ့က ကျင်းပတဲ့ ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုမှာ ပြောခဲ့တာက စိန်ခေါ်မှု လေးခုဟာ ကုန်သွယ်ရေး နှောင့်နှေးမှု၊ စနစ်ပိုင်း အန္တရာယ်၊ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်မရှိမှုနဲ့ ဥပဒေဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်တွေဖြစ်ပြီး Marketplace RWA ဟာ ပလက်ဖောင်း အရင်းအမြစ်စျေးကွက်အဖြစ် လုံးဝ မပြောင်းလဲခင် စုစုပေါင်း မြင်ကွင်းထဲမှာ ဖော်ပြထားတဲ့ blockchain ကွန်ရက်တွေရဲ့ ခွဲခြားမှုကို ကိုင်တွယ်ဖို့လိုတာပါ။ လက်တွေ့ အဓိပ္ပာယ်က ထိန်းချုပ်သူတွေက နည်းပညာအမည် (သို့) အစီအစဉ်နာမည်တွေထက် စာရင်းကိုင်စံနှုန်းတွေ၊ လွှဲပြောင်းမှု မူဝါဒတွေနဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူကာကွယ်မှုတွေကို ဘယ်လို သတ်မှတ်တယ်ဆိုတာ စောင့်ကြည့်ဖို့ပါ။