၁၄-နှစ် RWA : လည်ပတ်မှုဟာ တကယ်တမ်းကျတော့ တန်ဖိုးဖြတ်တာထက် ပိုခက်ပါတယ်။

ColoredCoin, 2012 နဲ့ tokenized real assets: အယူအဆကနေ မပြီးသေးတဲ့ ကွာဟချက်အထိ

အဲဒါက ဘာလဲ?
လက်တွေ့လောကမှ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို တိုကင်များအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးခြင်းသည် စာရွက်စာတမ်းကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်း သို့မဟုတ် မူလပုံစံတစ်ခုပေါ်တွင် မှီခိုနေခြင်းအစား ဘလော့ချ်စနစ်ဖြင့် ပိုင်နိုင်မှုကို ပြသခြင်း၊ လွှဲပြောင်းပေးခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ ဒီစိတ်ကူးဟာ အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ၊ ဒါပေမဲ့ အရောင်ရင့်ငွေကြေးမှာ အမြစ်တွယ်ပါတယ်၊ TechFlow က 2012 ခုနှစ်မှစတင်ကာ Bitcoin ကွန်ယက်ပေါ်မှာ ရုပ်ပိုင်းအရ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး စတော့ရှယ်ယာ၊ ငွေထုတ်ကုန် (သို့) ပစ္စည်းပိုင်ခွင့်တို့အပါအဝင် အခြားပစ္စည်းအပေါ် အခွင့်အရေးတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုရန် bitcoin ရဲ့ယူနစ်တစ်ရပ်အား အမှတ်တံဆိပ် (သို့မဟုတ်) အရောင်သတ်မှတ်ခဲ့သည်။

ဘာကြောင့် 2012 လို့ခေါ်တာလဲ။
ဒီနှစ်က အထင်ကရ မှတ်တိုင်တစ်ခု ဖြစ်ခဲ့တာက ဒစ်ဂျစ်တယ် ကမ္ဘာမှာ ရုပ်ဝတ္ထုပစ္စည်းတွေကို လုံးဝဆက်သွယ်ဖို့ နည်းပညာတွေ မရှိသေးပေမဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှု (သို့) တန်ဖိုးထက် အခြားအရာတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုတဲ့ အမှတ်အသားကို စမ်းသပ်နေတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးသမားတွေအတွက်တော့ အရေးပါပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီအယူအဆဟာ အချက်အလက်ဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်တွေရဲ့ ရှုထောင့်ကို ထာဝရ ပြောင်းလဲစေမယ့် မေးခွန်းတစ်ခုကို အစပျိုးပေးခဲ့တယ်။ အကြွေစေ့တစ်ခုဟာ ငွေကြေးပဲမဟုတ်ရင် လက်မှတ်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်လားပေါ့။ ဒီမေးခွန်းရဲ့ အဖြေကတော့ ရုပ်ဝတ္ထူ ပစ္စည်းတွေကို သင်္ကေတအဖြစ်ပြောင်းလဲခြင်းက လက်တွေ့ခန်းကနေ ဘဏ္ဍာရေးနဲ့ အခြေခံ အဆောက်အအုံ ထောက်ပံ့သူတွေရဲ့ အမြင်ဆီ ဖြည်းဖြည်းချင်း ကူးပြောင်းသွားတာပါ။

စတော့နဲ့ ငွေချေးစာချုပ်တွေကနေ အိမ်ခြံမြေ၊ အနုပညာ လက်ရာတွေ၊ ရွှေ၊ အစိုးရ ဘဏ်တွေနဲ့ ပုဂ္ဂလိက ချေးငွေတွေအထိပါ။
TechFlow ၏ မူလထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်မှာ Bitcoin ကွန်ယက်၏ အရောင်ပြောင်းငွေကြေးစမ်းသပ်မှုများသည် ရှယ်ယာ၊ ငွေချေစာရင်းနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများကဲ့သို့သော ပစ္စည်းများကို အစားထိုးရန် ဦးတည်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် တိုကင်အဖြစ်ပြောင်းလဲခံရသည့် အရင်းအမြစ်တွေရဲ့ နယ်နိမိတ်သည် အိမ်ခြံမြေ၊ အနုပညာ၊ ရွှေ၊ အစိုးရဘဏ်နဲ့ ပုဂ္ဂလိက ချေးငွေတို့အထိ ကျယ်ပြန့်လာပြီး အမျိုးအစားတစ်ခုချင်းစီရဲ့ ဂုဏ်သတ္တိ ကွဲပြားခြားနားမှုက စိတ်ကူးတစ်ခုတည်းကို မြေကွက် သို့မဟုတ် ငှားရမ်းပိုင်ခွင့်လိုမျိုး အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများစွာအတွက် အသုံးပြုနိုင်တာကို ထင်ဟပ်စေသည်။

ဘာလို့ ပုလင်းအဖုံးက နည်းပညာချည်းပဲ မဖြစ်တာလဲ။
TechFlow ထောက်ပြတာက အစောပိုင်း ပုလင်းဖုံးတွေဟာ blockchain ပေါ်မှာ ကုဒ်ရေးတာ၊ တင်တာတင်မဟုတ်ပဲ ပိုင်ဆိုင်မှု ထိန်းသိမ်းသူတွေရဲ့ ဥပဒေဆိုင်ရာ၊ လက်တွေ့ အတည်ပြုစနစ်တွေ၊ တရားဝင်ပိုင်ဆိုင်မှုကို တံဆိပ်ကပ်ဖို့ လိုအပ်တဲ့ ခိုင်မာတဲ့ မူဝါဒတစ်ခုနဲ့ ဒီအမှတ်အသား ပိုင်ရှင်ကို ငွေကြေး (သို့) အခြေခံ အရင်းအမြစ်အဖြစ် ပြန်ပြောင်းနိုင်လားဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ပေးတဲ့ ပေးချေခြင်း စနစ်တွေပေါ်မှာ တည်ရှိတာပါ။ ဒီအရာအားလုံး မရှိဘူးဆိုရင် တန်ဖိုးဖြတ်လို့ရတဲ့ အမှတ်တံဆိပ်ဟာ ဒစ်ဂျစ်တယ် လက်ကမ်းစာစောင်တစ်စောင် ဖြစ်လောက်တယ်၊ တကယ့်လောကထဲမှာ ကန့်သတ်ချက်မရှိဘူး။

Blockchain နဲ့ လက်တွေ့ အသုံးချမှု အကြားက ကွာဟချက်က ဘာလဲ။
ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဘလော့ချ်မှာ တင်ခြင်းဟာ အဆင့်တစ်ခုပါ၊ ဒါပေမဲ့ လက်တွေ့ အသုံးပြုမှုက မေးခွန်းတွေရဲ့ အလွှာစုံကို ဖြေရှင်းတယ်။ ဘယ်သူက သော့ပိုင်ရှင်လဲ (သို့) အခြေခံ ပစ္စည်းရဲ့ အစောင့်လဲ၊ စာရင်းစစ်သူက ဘယ်သူတွေလဲ။ ဥပဒေဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းတွေက ဘယ်လောက်အထိ သက်ရောက်မှုရှိသလဲ။ အရင်းအမြစ်စျေးကွက်ဟာ အားနည်းချက် ရှိလား၊ ချို့ယွင်းချက်တွေရှိလားဆိုတာပါ။ ပြီးတော့ အထောက်အထားရှိတဲ့ လက်မှတ်ကိုင်ဆောင်သူတွေဟာ ဘယ်လို ယန္တရားတွေကို မှီခိုနေကြတာလဲ။

ဒါက စာဖတ်သူတွေကို ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။
ယေဘုယျ စာဖတ်သူတွေအတွက် သတိပေးချက်က "token" ဆိုတဲ့ စကားရပ်ဟာ အလိုအလျောက် စွန့်စားမှု နည်းတာ (သို့) အရည်အသွေး မြင့်တာကို မဆိုလိုတာပါ။ ရွှေ၊ ငွေချေးစာချုပ်တွေ၊ အိမ်ခြံမြေ စီမံကိန်းတွေလိုမျိုး ရုပ်ဝတ္ထုပစ္စည်းတွေကတောင် ဒါကို ပိုလွယ်ကူစွာ ရယူနိုင်တယ်ဆိုတာပါ။ ဒါပေမဲ့ အစပိုင်းမှာ စစ်ဆေးသင့်တာက ပလက်ဖောင်း အမည်တစ်ခုတင်မဟုတ်ပဲ token တွေ တကယ်ကို ပေးတဲ့ အခွင့်အရေးတွေပါ။ ဖြန့်ဖြူးသူတွေနဲ့ ဒီဇိုင်နာတွေအတွက် နောက်စိန်ခေါ်မှုက ခေတ်မီတဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ် ထုတ်ကုန်တွေကို ဖန်တီးဖို့ထက် token ကိုင်တွယ်မှုကို ဥပဒေနဲ့ ညီအောင် လုပ်တာနဲ့ ပြန်လည်ထုတ်ဖော်နိုင်ပါတယ်။