သုတေသီ Ethereum က လက်မှတ်ထိုးတာရဲ့ အန္တရာယ်ကို လျှော့ချဖို့ အရောင်းအဝယ် စိစစ်တယ်။

Ethereum Foundation က သုတေသီတွေဟာ နောက်ဆုံးအခြေအနေ ကိုးကားချက် လုပ်ငန်း စစ်ဆေးမှုကို လေ့လာနေတာပါ။

Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်း (Ethereum Foundation) မှ သုတေသီများသည် အသုံးပြုသူ၏ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော ညွှန်ကြားချက်များကိုသာမက လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးအတွက် နောက်ဆုံးအခြေအနေကိုပါ အခြေခံ၍ လုံခြုံမှုရှိစေမည့် ဘက်ထရီထဲတွင် မြှုပ်နှံထားသည့် အရောင်းအဝယ်စစ်ဆေးမှုကို လေ့လာနေသည်။ အစောပိုင်း အစီရင်ခံစာအား ၅-၁၀-၂၀၀၉ ရက်နေ့က ထုတ်ပြန်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး အဆိုပြုလွှာအဆင့်၌သာ ရှိသေးပြီး သာမန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအတွက် ချက်ချင်းအသုံးပြုနိုင်မည့်လုံခြုံမှုနည်းလမ်းမဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

ကြေညာချက်က ဘာပြောသလဲဆိုတော့

Ether Foundation က မမြင်ရတဲ့ လက်မှတ်နဲ့ မသေချာတဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှု ရလဒ်တွေကို သုံးစွဲသူတွေက မလိုလားအပ်တဲ့ အကျိုးဆက်တွေ ဖြစ်စေမယ့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုကို ခွင့်ပြုနိုင်တဲ့ နည်းလမ်းနှစ်ခုအဖြစ် ရှင်းပြထားတယ်။ ဒီတော့ ဒီသုတေသနက စိစစ်မှုကို ရှာဖွေတယ်၊ သတ်မှတ်ထားတဲ့ စည်းမျဉ်းတွေ ချိုးဖောက်ခံရရင် မူကြမ်း၊ သိုလှောင်ရာ နေရာ (သို့) အစီအစဉ် ကုဒ်ကို နောက်မှ ပြုပြင်ခြင်းရဲ့ အပြောင်းအလဲတွေကို ထည့်တွက်ပြီး လုပ်ငန်းတစ်ခု ပြန်လည်စတင်တာပါ။

ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ လမ်းကြောင်းတစ်ခုက EIP-7906 ဖြစ်ပြီး အကျိုးဆက်တွေကို လက်မခံခင် အပြောင်းအလဲတွေနဲ့ အဖြစ်အပျက်တွေကို အကဲဖြတ်ဖို့ ဖတ်ရှုမှု-ချည်း လုပ်ငန်းစဉ်နောက်ပိုင်း စစ်ဆေးခြင်းထက် ကျော်လွန်ပါတယ်။ စာရွက်စာတမ်းမှာ ဖော်ပြထားတာက EIP-9900001 ဟာ စိစစ်နေဆဲဖြစ်ပြီး အနာဂတ်မှာ သုံးမလားဆိုတာ မသေချာသေးဘဲ၊ စိမ့်ဝင်တာတောင် ပိုက်ဆံအိတ်တွေ (သို့) စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေက ၎င်းတို့ကို အာဏာတည်စေဖို့လိုတယ်တဲ့။

ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု စျေးကွက်ကို ထိခိုက်စေလောက်တဲ့ အကြောင်းပြချက်ပါ။

ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု စျေးကွက်တစ်ခုအတွက် အရေးပါတာက ကြေညာချက်ချည်းပဲ မဟုတ်လောက်ပေမဲ့ ဒီစိတ်ကူးက သုံးစွဲသူတွေ၊ ငွေကြေး (သို့) ကွန်ရက် လုပ်ဆောင်မှုကို သက်ရောက်နိုင်တဲ့ လမ်းကြောင်းတွေရောပါ။ လုပ်ငန်းလိုင်စင်ဟာ အသုံးပြုသူတွေက သတင်းအချက်အလက်ရဲ့ အနည်းငယ်ကို ခွင့်ပြုတယ်လို့ သက်သေပြပေမဲ့ ရှုပ်ထွေးတဲ့ သဘောတူစာချုပ်တစ်ခုကို တုံ့ပြန်မှုက လက်မှတ်ရေးထိုးသူတွေရဲ့ စီးပွားရေး ရည်မှန်းချက်တွေ အောင်မြင်မယ်ဆိုတာ အာမခံမပေးနိုင်ဘူး။

နောက်ဆုံး အခြေအနေတွေကနေ ကွဲကွာတဲ့ စိစစ်ခြင်းတွေ တည်ငြိမ်မှု (သို့) ခွင့်ပြုချက်လို အရာတွေဟာ ဒီကွက်လပ်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ပေမဲ့ ဘယ်သူတွေ စည်းမျဉ်းတွေကို ချမှတ်မလဲ၊ ဓာတ်ငွေ့ဘယ်လောက်သုံးလဲနဲ့ တသီးပုဂ္ဂလ ဆော့ဖ်ဝဲဟာ ဒီစည်းမျဥ်းတွေကို လျစ်လျူရှုနိုင်လားဆိုတဲ့ ဒီဇိုင်းဆိုင်ရာ မေးခွန်းတွေလည်း ဖွင့်ပေးတယ်။

ဒီသတင်းရဲ့ ကန့်သတ်ချက်ပါ။

ဒါဟာ သုတေသနနဲ့ အယူအဆပိုင်း ကမ်းလှမ်းချက်ပါ၊ ယနေ့ Ethereum လုပ်ငန်းမှာ တွေ့နေကျ လုံခြုံမှု အာမခံအသစ်တွေမဟုတ်ပါ။ ထိန်းချုပ်မှု၊ စည်းမျဉ်းတွေကို ချိုးဖောက်ထားတဲ့ ချိတ်ဆက်မှုတစ်ခုကနေ အကောင်အထည်ဖော်တယ်ဆိုရင် ထိခိုက်တဲ့ အကျိုးဆက်တွေဟာ ဒီလုပ်ငန်းကို ကုဒ်သွင်းထားနိုင်ပါတယ်။

ထိရောက်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်တွေကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖေါ်ပြရပါမယ်၊ လုပ်ငန်းရဲ့ ပမာဏ၊ ပြီးပြည့်စုံမှု၊ တုံ့ပြန်နိုင်စွမ်း၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနဲ့ အမှားဒဏ်ခံနိုင်မှုဟာ တစ်ဦးချင်း ကိန်းဂဏန်းပါ၊ တစ်ခုကို တိုးတက်အောင် လုပ်တာက နောက်တစ်ခု ပိုကောင်းလာမယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ အထူးသဖြင့် ကိုယ့်ပိုက်ဆံအိတ်တွေ၊ ငွေလဲလှယ်တဲ့ ပလက်ဖောင်းတွေနဲ့ အက်ပ်တွေက စနစ်ထဲကို ကိုယ်ပိုင် အထောက်အထားတွေ ထည့်သွင်းတဲ့အခါပါ။

ပိုကြီးမားတဲ့ နယ်ပယ်တစ်ခုပါ။

Ethereum ထဲမှာ မြှုပ်နှံထားတဲ့ လုပ်ငန်းကို စိစစ်တာဟာ ပိုက်ဆံအိတ်ရဲ့ လုံခြုံမှုကို တိုးမြှင့်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါ။ ထပ်နေတဲ့ စိန်ခေါ်မှုက အကျိုးကျေးဇူးတွေဟာ မကြာခဏ ရှင်းလင်းဖို့ လွယ်တယ်၊ လုပ်ဆောင်မှု အသေးစိတ်တွေ ပြည့်မီခင်ကပဲ ပါဝင်သူတိုင်း အောင်မြင်မှုကို မတူကွဲပြားစွာ တိုင်းတယ်။ သုံးစွဲသူတွေ ကြည်လင်မှုနဲ့ ခန့်မှန်းနိုင်တဲ့ အဝင်လမ်းလိုတယ်။ ထိန်းသိမ်းသူတွေက ယုံကြည်ရတဲ့ ထိန်းချုပ်မှု၊ ထိန်းချုပ်နိုင်တဲ့ ကုန်ကျစရိတ် လိုပေမဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေကတော့ တာဝန်ယူမှု လိုတယ်။ ချို့ယွင်းချက်ရှိရင် စစ်ဆေးပါ၊ ဒီတော့ ဒီရှုထောင့်တွေဟာ ဆန့်ကျင်ဘက် ဖြစ်နိုင်ပြီး မူလ ကြေညာချက်ကို ခုခံနိုင်စွမ်းကို ထည့်တွက်သင့်ပါတယ်။

အလားတူ ကွဲပြားမှုတွေက အနာဂတ် ရွေ့လျားမှုကို ဖတ်ဖို့ ကူညီတယ်။ မိတ်ဖက်သစ်တွေ၊ အဆိုပြုချက် အသစ်တွေ၊ ဆော့ဖ်ဝဲ ဗီဇအသစ်တွေဟာ စိစစ်နိုင်တဲ့ အထောက်အထားတွေပါ၊ ဒါပေမဲ့ တသမတ်တည်း ကျတဲ့ အကောင်အထည်ဖော်မှု၊ ထိရောက်မှုနဲ့ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ရလဒ်တွေအတွက် နောက်ထပ် အထောက် အထားတွေ လိုပါတယ်။ ဆက်တိုက် အစီရင်ခံစာဟာ ထုတ်လွင့်နေတဲ့ အရည်အသွေး၊ စီစဉ်ထားတဲ့ အရည်အချင်းနဲ့ တိုင်းတာလို့ရတဲ့ အသုံးတွေကို သီးခြားခွဲသင့်တယ်၊ အဆုံးသတ် တစ်ခုအဖြစ် စုစည်းတာထက်ပါ။

နောက်တစ်ခုက စိတ်ဝင်စားစရာပါ။

EIP ကမ်းလှမ်းမှုကို ကြီးကြပ်ရေး၊ ပိုက်ဆံအိတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ထောက်ပံ့မှုနဲ့ မတူတဲ့ အခြေအနေတွေကို စစ်ဆေးဖို့ ညွှန်ကြားချက် တစ်စုံကို စမ်းသပ်ခြင်းတို့ပါ။

လက်တွေ့ စမ်းသပ်မှုတွေဟာ အဆိုပြုချက်တစ်ခု (သို့) ထုတ်ပြန်တဲ့ မှတ်တမ်းတစ်ခု ရှိပြီးနောက်မှာ ဖြစ်ပေါ်တယ်၊ ဆော့ဖ်ဝဲ တိုးတက်ရေး အသင်းပေါင်းစုံက ဒါကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်မလား၊ ဖွံ့ဖြိုးသူတွေက ဘေးကင်းစွာ အဆင့်မြှင့်တင်ပေးနိုင်မလား။ အရှိန်မြင့်လာတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေအတွင်း သုံးစွဲသူတွေစနစ်ကို အားကိုးနိုင်သလား ဆိုတာတွေပေါ့။ ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာ စိတ်ကူးနဲ့ တည်ဆဲ အခြေခံအဆောက်အအုံကြား ခြားနားချက်ပါ။ နောက်ခံ ဒေတာဟာ တရားဝင် ကျွမ်းကျင်မှုနဲ့ တိုင်းတာထားတဲ့ ရလဒ်တွေရဲ့ တကယ့် အသုံးချ အချက်အလက်ကနေ လာသင့်ပါတယ်၊ သတင်းဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရဲ့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက် ဒါမှမဟုတ် တုံ့ပြန်မှုကို သေချာစေဖို့ မဟုတ်ဘူး။

ဤဆောင်းပါးကို သတင်းဌာနက ပြုစု၍ Samuel Ray က တည်းဖြတ်ထားသည်။