Michael Seiler က BTC ကို အရှိန်မြှင့်တယ်။

မူလစာမ်က္ႏွာ သတင္း ေဆာ့၀ဲေပါင္း BTC ကို ဘဏ္လုပ္ငန္းစနစ္ထဲ ၀င္ေရာက္ေစခဲ့ၿပီး အေမရိကန္ေဒၚလာ ထရီလီယံ (၁၀၀၀) သို႔မဟုတ္ ဒသမ ၉ဝ ရာခုိင္ႏႈန္းအထိ တုိးျမႇင့္ေပးႏိုင္တယ္လို႔ ယူဆရပါတယ္။

အဲဒါက ဘာများပါလိမ့်?

ဘဏ်စနစ်ထဲကို BTC ကို တွန်းသွင်းတာက ဘဏ်အားလုံး ချက်ချင်းပဲ တရားဝင် ငွေကြေးအဖြစ် လက်ခံတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ အရင်းအမြစ်ပိုင်းအရတော့ ဘဏ်တွေနဲ့ ငွေရေးကြေးရေး အဖွဲ့အစည်းတွေမှာ သုံးနေကျ ဖြစ်စဉ်တွေဖြစ်တဲ့ အပ်နှံမှု၊ စွန့်စားမှု အကဲဖြတ်မှု၊ စာရင်းကိုင်ထားမှု၊ အာမခံထားတဲ့ ချေးငွေပေးချေမှု (သို့) ဒါနဲ့ ဆက်စပ်တဲ့ ထုတ်ကုန်ထုတ်လုပ်မှု တွေမှာ အသုံးပြုဖို့ပါ။

ဘဏ်စနစ်ထဲ ၀င်လာမယ့် ၈၉၀၀၀၀၀ ဟာ ဘယ်လိုနည်းနဲ့ ဝင်လာမယ်ဆိုတာ အတိအကျ မပြောခဲ့ပေမဲ့ ယေဘုယျ အနေအထားကို ဖတ်သူ နားလည်ဖို့က ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကို ဒီဘဏ်စနစ်နဲ့ ချိတ်ဆက်နိုင်ရင် ၎င်းဟာ စျေးကွက်တွေမှာ ရှိတဲ့ စမ်းသပ်ရေး အရင်းအမြစ်ကနေ ထိန်းသိမ်းမှု၊ လိုက်နာမှု၊ စောင့်ကြည့်မှုနဲ့ ကြီးကြပ်မှု လိုအပ်တဲ့ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကိရိယာအဖြစ် ပြောင်းသွားမယ်။

ဘာကြောင့် ဒီသတင်းက စာဖတ်သူတွေအတွက် အရေးပါတာလဲ။

ဘဏ်စနစ်က ငွေကြေးအများအပြား တရားဝင် ရွေ့လျားရာနေရာဖြစ်ပြီး အရဲစွန့်မှု နည်းပါတယ်။ ဝင်ငွေရင်းနှီးမြှပ်နှံသူတွေဟာ နေ့စဉ်ဘဏ်မှာ အပေါက်မဖွင့်နိုင်ပေမဲ့ အဖွဲ့အစည်းကြီးတွေ၊ ရန်ပုံငွေ၊ မှတ်ပုံတင်ထားတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ထိန်းသိမ်းသူတွေက မကြာခဏတော့ ဘဏ်တစ်ခု (သို့) စိတ်ချရတဲ့ လက်ခံတဲ့ ကိုယ်စားလှယ်တွေ တည်ဆောက်တဲ့ အဆောက်အဦကနေ ဆုံးဖြတ်ချက်ချကြတယ်။

Michael Saylor လိုလူတစ်ယောက်က ဒီအခြေအနေမှာ BTC ကိုပြောတဲ့အခါ သင့်စာဖတ်သူဟာ အတိုကောက် စျေးနှုန်း ခန့်မှန်းမှုတစ်ခုလို့ ယူဆသင့်တာမဟုတ်ပဲ အရေးပါတဲ့ ဈေးကွက် ဝင်ပေါက်တစ်ခုကို ညွှန်ပြခြင်းပါ။

ဒေါ်လာ ထရီလီယံ ၁၀၀ ရဲ့ ကိန်းဂဏန်းက ဘာနဲ့ တူမလဲ။

ဒေါ်လာ ထရီလီယံ ၁၀၀ (သို့) $100 ဟာ ဒီသတင်းမှာ ဖော်ပြထားတဲ့ ရေရှည် စျေးကွက် တန်ဖိုး ရည်မှန်းချက်ပါ။ BTC ရဲ့ ဈေးနှုန်းမဟုတ်ဘူး၊ ဘယ်တော့ဆိုတာရဲ့ အတည်ပြုချက်လည်း မဟုတ်ဘူး။ စာဖတ်သူတွေကို ဒီကိန်းဂဏန်းက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေကြေးစနစ်မှာ ရှစ်သိန်း ကိုးဆယ်ထောင်ဆိုတဲ့ နေရာကို ဘယ်လို ခွင့်ပြုတာလဲလို့ ဆက်မေးသင့်တယ်။ ဥပမာ အဖွဲ့အစည်းတွေရဲ့ အရင်းအနှီးအဖြစ်၊ တန်ဖိုး ထိန်းသိမ်းရေး ကိရိယာတစ်ခုအနေနဲ့ ဒါမှမဟုတ် ငွေပေးချေမှု စနစ်ကြီး တစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်း အနေနဲ့ပေါ့။

ဒီကိန်းဂဏန်းတွေကို ဒီနေ့စျေးနှုန်းတွေနဲ့ ခွဲခြားကြည့်သင့်တယ်၊ အကြောင်းက ဒေါ်လာ ထရီလီယံချီတဲ့ စျေးကွက်တန်ဖိုးဟာ အချိန်ကုန်၊ အခြေခံအဆောက်အအုံ အများကြီးလိုပြီး ထောက်ပံ့သူတစ်ဦးတည်းရဲ့ ကြေညာချက်ထက် များပြားလှတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေရဲ့ ခွင့်ပြုမှုကို လိုအပ်လို့ပါ။

ထိုင်းစာဖတ်သူများအပေါ် သက်ရောက်မှု

ထိုင်းနိုင်ငံက စာဖတ်သူတွေအတွက် ဒီပြဿနာဟာ SEC နဲ့ အခြားခွင့်ပြုထားတဲ့ ပလက်ဖောင်းတွေနဲ့ ဆက်စပ်နေပါတယ်။ ဥပမာ Bitkub ပါ။ အကြောင်းက သုံးစွဲသူပေါင်း BTC က ထိန်းချုပ်မှုရှိတဲ့ နိုင်ငံတွေမှာ ငွေလဲလှယ်တဲ့ စျေးကွက်တွေကနေ ဝင်လာလို့ပါ။ ဘဏ်စနစ်ထဲကို BTC ထည့်သွင်းခြင်းရဲ့ စိတ်ကူးကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဆင့်မှာ ဆွေးနွေးတဲ့အခါ

ဒါပေမဲ့ ကမ္ဘာအနှံ့ သတင်းကြီးတွေဟာ ကုန်ကျစရိတ်တွေ မြင့်တက်စေတယ်ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူမှုကို သတိပြုပါ။ အကြောင်းက ငွေကြေးစနစ်မှာ ဈေးဟာ ဘဏ်ဖွဲ့စည်းမှု မပြောင်းခင်က ဖရိုဖရဲ၊ အဖွဲ့အစည်းသတင်းတွေ၊ စည်းမျဉ်းတွေနဲ့ သဘောထားတွေကို တုံ့ပြန်နိုင်လို့ပါ။

ဒီသတင်းဆောင်းပါးမှာ မေးသင့်တဲ့ မေးခွန်းတွေက

Michael Saylor ရဲ့ အမည် (သို့) ဒေါ်လာ ထရီလီယံ ၁၀၀ ကိန်းနဲ့ မရပ်သင့်ပဲ ဒီသတင်းကို ဖြည့်ဆည်းပေးချင်တဲ့ စာဖတ်သူတိုင်းဟာ

1. ဘဏ်စနစ်ကို ဘယ်လိုပုံစံမျိုးနဲ့ ချိတ်ဆက်ရမလဲ။ ငွေချေးရေးဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများလား။
2. ဘယ်နိုင်ငံက ကြီးကြပ်ရေးမှူးတွေက လက်ခံမှာလဲ။
3. ဘဏ်တွေနဲ့ ငွေကြေးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတွေဟာ စျေးနှုန်း အန္တရာယ်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု နဲ့ ဥပဒေလိုက်နာမှုကို ဘယ်လို ကိုင်တွယ်လဲ။
4. သုံးစွဲသူတွေနဲ့ ရင်းနှီးမြှပ်နှံသူတွေဟာ SEC ပလက်ဖောင်းရဲ့ ဝန်ဆောင်မှု (သို့) ပြည်တွင်း အရင်းအမြစ် စီမံခန့်ခွဲရေးဝန်ဆောင်မှုကို ကြည့်နေလား။

ဒီတော့ သတင်းအချက်အလက်တွေဟာ ကုန်သွယ်မှု အချက်ပြတွေထက် ခွင့်ပြုချက် မြေပုံမှာ အများကြီးပို အသုံးဝင်တယ်။ ဒါက ပြတာက ဒေါ်လာ BTC ဟာ အစဉ်အလာ ငွေကြေးစနစ်နဲ့ ချိတ်ဆက်ဖို့ အလားအလာရှိတဲ့ အရင်းအမြစ်တစ်ခုအဖြစ် ဆွေးနွေးနေတာပါ။ တကယ်ဖြစ်ခဲ့ရင် ဒါဟာ စျေးနှုန်းတင်မဟုတ်ပဲ ဖွဲ့စည်းမှု၊ တည်ကြည်မှုနဲ့ စည်းမျဉ်းတွေနဲ့လည်း ဆိုင်ပါတယ်။