วิตาลิก บูเตอริน แห่ง Ethereum แสดงความเห็นต่อการเปลี่ยนผ่านสู่ 'โหมดบังก์เกอร์' ท่ามกลางคำถามว่า AI จะทำลายการเข้ารหัสของคริปโตได้หรือไม่

Vitalik Buterin ชี้ AI อาจทำให้การเข้ารหัสแบบแลตทิซอ่อนแอลงภายใน 2 ปี

Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ระบุว่ามีความเป็นไปได้ที่ความก้าวหน้าของ AI ด้านคณิตศาสตร์จะกระทบการเข้ารหัส โดยเฉพาะ cryptography แบบแลตทิซ ภายใน 2 ปีข้างหน้า เขาเห็นว่าอุตสาหกรรมควรลดการพึ่งพาระบบที่เสี่ยงทั้งจาก AI และจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม ไม่ใช่เตรียมรับเพียงภัยควอนตัมอย่างเดียว

AI อาจเป็นภัยที่ใกล้กว่าควอนตัม

คำเตือนนี้เกิดขึ้นหนึ่งวันหลัง Justin Drake นักวิจัยของ Ethereum Foundation บอกว่า AI-accelerated math อาจทำลายการเข้ารหัสก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทรงพลังถึงจุดที่เรียกกันว่า Q-Day

Drake เรียกร้องให้วางแผนแบบ bunker mode โดยย้ายเงินไปยังที่อยู่กระเป๋าที่คีย์สาธารณะยังไม่ถูกเปิดเผย เพื่อลดความเสี่ยงหากการเข้ารหัสถูกทำลาย

Buterin เห็นตรงในแง่ทิศทาง แต่ไม่แนะนำให้ตื่นตระหนกย้ายเงินทันที เขาบอกให้ใช้ความระมัดระวังกับการเข้ารหัสที่อาจเสี่ยงต่อ AI ด้วยเช่นกัน

แลตทิซและ Cardano

Lattice-based cryptography ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในตัวเลือกสำหรับ quantum-proof blockchain บางโครงการ เช่น Cardano พิจารณาใช้เพื่อปกป้องเครือข่าย

Buterin เตือนว่าหากผู้ใช้รีบย้ายเงินไปที่อยู่กระเป๋าที่ใช้ lattice-based เพื่อหนีภัยควอนตัมระยะยาว พวกเขาอาจเปิดช่องต่อภัย AI ระยะสั้นแทน

ในโพสต์บน X เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 เขากล่าวว่ามีความเป็นไปได้ที่ security ของ lattices จะโดนผลกระทบร้ายแรงจากความก้าวหน้าของ AI ด้านคณิตศาสตร์ใน 2 ปี หาก AI ให้ math 50 ปีใน 2 ปี ก็อาจรวมถึงความก้าวหน้าในการทำลาย lattice

มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญรายอื่น

Isabel Foxen Duke หัวหน้า Mara Foundation ซึ่งเป็นโครงการ Bitcoin quantum proofing บอกกับ Decrypt ว่าโดยทั่วไปการถูกทำลายด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมมักถูกมองว่าจำกัดอยู่ที่ Elliptic curve cryptography และ RSA

แต่การโจมตีด้วยวิธี classical ซึ่ง AI อาจช่วยสร้างได้ อาจกระทบระบบที่ถือว่า quantum secure เช่น lattice-based cryptography

เมื่อเพิ่มความเสี่ยงแบบ classical เข้าไปด้วย จึงต้องยิ่ง conservative มากขึ้น

Ananda Banerjee ผู้ก่อตั้งบริษัทวิเคราะห์ Charlie Quant Lab บอกกับ Decrypt ว่าไม่ควรมองกรอบเวลา 2 ปีของ Vitalik เป็นเส้นตาย เพราะโพสต์ไม่ได้พิสูจน์ว่าระบบถูกทำลายแล้ว ควรเตรียมตัวอย่างรอบคอบมากกว่ารีบย้ายเงิน

ทางเลือกที่ Buterin แนะนำ

Buterin เห็นว่า lattice ทุกแบบควรเพิ่มขนาดอย่างมีนัยสำคัญเพื่อความปลอดภัยมากขึ้น

ในเวลาเดียวกัน เขามองว่า hash-based cryptography เป็นเส้นทางที่ดีกว่าสำหรับการ quantum-proof แต่เขาก็ยอมรับว่าในทางทฤษฎี AI-driven math อาจทำลาย hash ได้เช่นกัน

มาตรการที่เขายกตัวอย่างไม่ใช่เรื่องรุนแรงเกินจำเป็น เขาแนะนำให้เก็บเงินในที่อยู่กระเป๋าที่ยังไม่ได้ทำธุรกรรม เพราะคีย์สาธารณะจะไม่ถูกเปิดเผย ซึ่งลดโอกาสถูกโจมตีอย่างมีนัยสำคัญ

เปลี่ยนทิศทางจากหนึ่งเดือนก่อน

ความกังวลเรื่อง AI เกิดขึ้นเพียงราวหนึ่งเดือนหลัง Buterin เคยแสดงมุมมองว่า AI จะไม่ doom crypto security และเห็นว่า defense ด้านความปลอดภัยจะตามทัน

คำเตือนล่าสุดอาจสะท้อนว่าอุตสาหกรรมกำลังมุ่งเน้นภัยควอนตัมเพียงด้านเดียว และควรตรวจสอบว่ากำลังเลือกการเข้ารหัสที่เสี่ยงต่อ AI โดยไม่รู้ตัวหรือไม่

ในต้นทางยังปรากฏ Myriad ชวนผู้อ่านประเมินทิศทาง Ethereum และ Daily Debrief Newsletter แต่สาระหลักคือความเสี่ยงต่อ cryptographic assumptions ในระยะสั้นและระยะยาว