တရားရုံးချုပ်က Anthropic ရဲ့ အယူခံကို ပယ်ချလိုက်ပြီး Supply Chain Concern အဖြစ် သတ်မှတ်လိုက်တယ်။
#ဉာဏ်ရည်တု#အယူခံဝင်တယ်#Anthropic ပါ#အမေရိကန် ကာကွယ်ရေးဌာန#အဲဒါက ထောက်ပံ့ရေး ကွင်းဆက်အတွက် အန္တရာယ်ပါ
အဲဒါက ဘာများပါလိမ့်?
KQED ၏ ၈ ရက်နေ့ထုတ် အစီရင်ခံစာအရ ဝါရှင်တန်ဒီစီရှိ ဖက်ဒရယ်တရားရုံးချုပ်သည် အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာန၏ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက် အန္တရာယ်အခြေအနေကို တားဆီးရန်အတွက် ဥပဒေဆိုင်ရာ အရေးယူမှုပြုလုပ်ပေးရန် Anthropic Anthropic မှတောင်းဆိုမှုကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ တရားရုံးက အကြောင်းပြချက်မှာ ထိုကဲ့သို့သော တောင်းဆိုမှုများနှင့် ညွှန်ကြားချက်များကို လက်ခံရရှိပါက၊
အရင်က San Francisco ပြည်ထောင်စု တရားရုံးက KQED ရဲ့ Anthropic ထုတ်ကုန်တွေကို အစိုးရ အေဂျင်စီတွေ အသုံးပြုတာကို တားမြစ်တဲ့ သမ္မတ Donald Trump အုပ်ချုပ်ရေးရဲ့ အရေးယူမှုကို ဆိုင်းငံ့ထားတယ်။
ဘာကြောင့် ဒီဆုံးဖြတ်ချက်က အရေးပါတာလဲ။
ဒီနေရာမှာ ဝါရှင်တန်ဒီစီ ပြည်ထောင်စု တရားရုံးချုပ်ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူက မှန်ကန်လား မမှန်ကန်ဘူးလား ဆိုတာကို အဆုံးအဖြတ်ပေးတာ မဟုတ်ဘဲ၊ ကာကွယ်ရေး ဝန်ကြီးဌာနက ပြဌာန်းခဲ့တဲ့ ထောက်ပံ့ရေး ကွင်းဆက် အန္တရာယ်ဆိုင်ရာ အခြေအနေတွေကို အဓိက ရုံးချိန်းကို စောင့်ဆိုင်းနေစဉ်မှာ ချုပ်ငြိမ်းနိုင်မလား ဆိုတဲ့ မေးခွန်းပါ။ အဲဒီမေးခွန်းရဲ့ အဖြေဟာ အစိုးရ အာဏာပိုင်များ အနေနဲ့ ခုနက သတ်မှတ်ချက်ကို လိုက်နာဖို့ လိုအပ်သလား၊ ဒါမှမဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် လွှတ်တော်ထံမှ ညွှန်ကြားချက် ရရှိမလား။
လက်တွေ့တွင်၊ ထောက်ပံ့ရေး ကွင်းဆက် အန္တရာယ် အခြေအနေဟာ အစိုးရက သုံးတဲ့ ထုတ်ကုန်များနဲ့ ဝန်ဆောင်မှုတွေရဲ့ အစဉ်အတန်း အတွင်းမှာ ရှိနိုင်ကြတဲ့ အန္တရာယ်များကို ဆိုလိုတာပါ၊ အဆင့်သတ်မှတ်မှုဟာ နောက်ဆုံး ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ချက် မဟုတ်ပေမဲ့ အသုံးချမှု၊ ကြီးကြပ်မှုနဲ့ လုပ်ငန်းကို ထိခိုက်စေနိုင်ပါတယ်။
ဘယ်သူ့ကိုမှ ထိခိုက်စေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။
ပထမက Anthropic ဆိုတဲ့ AI ဝန်ဆောင်မှုပေးသူပါ။ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနက ထောက်ပံ့ရေး အစဉ်အတန်း ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်စရာ အခြေအနေကို သတ်မှတ်ပြီး တရားရုံးကနေ အဲဒီအခြေအနေရဲ့ အကျိုးဆက်တွေကို အဓိကတရားရင်ဆိုင်မှုမတိုင်မီ ဆုံးဖြတ်ပေးဖို့ တောင်းဆိုထားတာပါ။ ဒုတိယက အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်နဲ့ အစိုးရ အေဂျင်စီတွေပါ။ အကြောင်းက အမိန့်ချမှတ်မှုက အမှုကြားမှာ သူတို့လိုက်နာဖို့လိုတဲ့ စည်းမျဉ်းတွေအပေါ် မူတည်လို့ပါ။
San Francisco ပြည်ထောင်စု တရားရုံးက Donald Trump အစိုးရမှာ anthropic အစားအစာသုံးစွဲမှုကို တားမြစ်တဲ့ အမိန့်ချမှတ်တယ်။ ဒီဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ ပြည်နယ်အစိုးရရဲ့ ထုတ်ကုန် သုံးစွဲမှု ကန့်သတ်ချက်ကို ပိုရှုပ်ထွေးစေတယ်၊ အကြောင်းက ဗဟိုအစိုးရ အရေးယူမှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တရားရုံ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ အများကြီးရှိလို့ပါ။
ဘာတွေကို စောင့်ကြည့်နေမှာလဲ။
KQED ရဲ့ အစီရင်ခံစာအရ ၁၉ ရက်နေ့မှာ ကျင်းပဖို့ စီစဉ်ထားတဲ့ US ကာကွယ်ရေးဌာနနဲ့ Anthropic တို့အကြား အဓိက အငြင်းပွားမှု တရားရုံးချိန်းရဲ့ ရှေ့ဆက်မှုကို စောင့်ကြည့်ရမှာဖြစ်ပြီး ဝါရှင်တန်ဒီစီက ပြည်ထောင်စုတရားရုံးချုပ် ကြားနာဆုံးဖြတ်ချက် ရလဒ်တွေအပါအဝင်ပါ။
ခင်ဗျားတို့က စီးပွာရေး သတင်းတွေနဲ့ နည်းပညာသတင်းတွေကို ဖတ်ရှုကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ အစိုးရ အနေနဲ့ ဉာဏ်ရည်တုကို အသုံးချမှုဟာ ထုတ်ကုန်ရဲ့ စွမ်းဆောင်နိုင်မှုကိုသာမက ဥပဒေပြုမှု၊ ထောက်ပံ့ရေး ကွင်းဆက် အန္တရာယ်များနဲ့ အာဏာပိုင်တွေရဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက်များကိုပါ ထည့်တွက်သင့်တာကို တွေ့ရပါမယ်။
အန္တရာယ် သတိပေးချက်။
ဤဆောင်းပါးသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံပေးချက် မဟုတ်ဘဲ အချက်အလက်များသာ ဖြစ်ပါသည်။
ဆက်စပ်ဆောင်းပါးများ
မှတ်ချက်များ (0)