ဒီတော့ ငွေချေးပေးသူတွေဟာ ပြန်ပြီးရင်းနှီးလာကြတယ်၊ ဒါပေမဲ့ အန္တရာယ်ကို သူတို့ ဖြေရှင်းနိုင်ပြီလား။

ဂရပ်ဖ်သည် အနီမှ အစိမ်းသို့ပြောင်းသွားသည့်အခါ၊ crypto ငွေချေးခြင်းသည် ဒုတိယသုံးလပတ်တွင်အကြီးအကျယ်ကျဆင်းပြီးနောက် စိတ်ဝင်စားမှုပြန်လည်ရလာသည်။ Galaxy မှအချက်အလက်များအရတန်ဖိုးကဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံရှိခဲ့သည်။ Kelp DAO သည်ဧပြီလတွင်ပေါက်ကွဲခဲ့ပြီး Aave ကဲ့သို့သောယုံကြည်စိတ်ချရသော protocol သုံးစွဲသူများကိုမရောက်နိုင်အောင်ပြုလုပ်ခဲ့သောကြောင့်ငွေချေးပေးသူများအပေါ် ယုံကြည်မှုကိုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလျှော့ချလိုက်သည်။

သို့သော်လည်း ဇူလိုင်လအစကတည်းက ပိတ်ထားသောချေးငွေများ၏တန်ဖိုးသည် ၃ ဘီလီယံကျော်မြင့်တက်ခဲ့ပြီး ယခုအခါ အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၅၆ ဘီလျံခန့်ရှိသည်။ သို့သော် ထိုတိုးပွားမှုကြောင့် စုစည်းထားသည့်အရင်းအမြစ်များသည် တိုက်ခိုက်မှုများအတွက် ပိုမိုကြီးမားသောပစ်မှတ်တစ်ခုဖြစ်လာခဲ့သည်။ အသုံးပြုသူများသည် ချေးငွေပရိုတိုကို မည်သို့ယုံကြည်မည်နည်းဟူသောအချက်နှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်ခြင်းဖြစ်သည်။

Aave Labs ၏တည်ထောင်သူ Stani Kulechov က ဤပြဿနာသည် ဦးစားပေး စဉ်းစားရန်လိုအပ်သည်ဟု Magazine နှင့်တွေ့ဆုံရာတွင် ရှင်းပြခဲ့သည်။ ၎င်းက ပရိုတိုကောလဟာလများအား တန်ဖိုးထားသော တံတားများကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုသည်။

တိုက်ခိုက်ရေး မျက်နှာပြင်ဟာ ကျယ်ပြန့်လာနေတယ်။

ထိုဖြစ်ရပ်သည် Aave ၏ပြဿနာကို ထင်ဟပ်စေသည်။ တိုက်ခိုက်သူများက ဧပြီလတွင် Kelp DAO ရဲ့ ချိတ်ဆက်မှုလမ်းကြောင်းများကို အသုံးချပြီး အရင်းအမြစ်အထောက်အပံ့မရှိသော rsETH ကိုဖန်တီးခဲ့သည်။ 116,500 ယင်းအချိန်တွင် အမေရိကန်ဒေါ်လာ သန်း ၂၉၀ ခန့်တန်ဖိုးရှိသည့် ယူနစ်များနှင့် Aave ဈေးကွက်အတွင်းရှိ အခြားအရင်းအမြစ်ကို ငွေထုတ်ချေးရန်အတွက် များစွာသော တိုကင်များကို အာမခံထားသည်။

Aave ၏ဂြိုဟ်တုစာချုပ်ကိုချိုးဖောက်ခြင်းမရှိသော်လည်း protocol သည်ဒေါ်လာ ၁၅ ဘီလီယံခန့်လျော့နည်းသွားပြီးနောက်ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် rsETH နှင့် wrsETH စျေးကွက်များကိုပြင်ဆင်ရန်လိုအပ်သည်။ Galaxy မှအချက်အလက်များအရပေးချေမှုစျေးကွက်သည်ဒုတိယသုံးလပတ်အတွင်းကျဆင်းခဲ့သည်။

Kulechov ပြောတာက Aave ဟာ ဒီနောက်မှာ ပိုကြီးကျယ်တဲ့ အမြင်တစ်ခုနဲ့ ချဉ်းကပ်လာတယ်၊ ၎င်းက လုံခြုံမှုဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတွေကို မွမ်းမံပေးပြီး အရင်းအမြစ်တွေ တည်မှီနေတဲ့ တံတားတွေ၊ စောင့်ကြည့်ရေး ကွန်ယက်တွေနဲ့ အခြား အခြေခံအဆောက်အအုံတွေမှာ ပုန်းကွယ်နေတဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေကို မကြာခဏ ဖုံးမထားဘူးတဲ့။

ချေးငှားမှု ပရိုတိုကောကို အသုံးပြုသူဟာ ၎င်းသည် ပြင်ပနှင့် အတွင်းပိုင်း အန္တရာယ်များကို မည်မျှ ဖွင့်လှစ်ထားသည်ကိုလည်း အကဲဖြတ်ရန် လိုသည်။ Ledn ၏ Thomas Wu CFO က Bitcoin ကို အာမခံအဖြစ် လက်ခံသည့် ငွေချေးပေးသူက ချေးငွေပေးသူများ နှင့် အခြေခံ အရင်းအမြစ်များအကြားရှိ ဝက်ဝံ၊ ကြိုးတံတားနှင့် oakels တို့သည် ချေးယူမှုကို မှားယွင်းစေနိုင်သော နေရာများဖြစ်သည်ဟု ပြောခဲ့သည်။

Maple ရဲ့ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနဲ့ CEO crypto ချေးငွေပလက်ဖောင်းရဲ့ Sid Powell က Magazine ကို ပြောတာက "အရေးကြီးတဲ့ ငွေချေးပေးသူတွေဟာ အကြွေးရှင်ဟာ အချိန်မရွေး ပြိုကျနိုင်တာကို မြင်သင့်ပြီး ဘယ်မှာ ဘာကိုကိုင်ထားလဲ၊ အချိန်နဲ့တစ်ပြေးညီမြင်ရလား၊ ပြဿနာတစ်ခုပေါ်လာရင် ဘယ်လောက် မြန်မြန်ဝင်ရောက်မလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းတွေကို ဖြေရှင်းရင်း ဒီကနေ ပြန်ဆုတ်ဖို့ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုကို ပုံစံထုတ်သင့်တယ်။"

အကာအကွယ်တွေ ပြတ်တောက်တဲ့အခါ အရေးပါတဲ့ တားဆီးမှုပါ။

Spark ၏ချေးငွေပေးသူ Sam MacPherson CEO ကပြောခဲ့သည်မှာ၊ စာချုပ်ကြီးအပြင် အသင်းက လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်မှုဒီဇိုင်းကို စစ်ဆေးတယ်၊ လုပ်ငန်းလုံခြုံမှု၊ အာမခံအရည်အသွေး၊ သေတ္တာအခြေအနေစီမံခန့်ခွဲမှုနဲ့ ကျယ်ပြန့်တဲ့ ဂေဟစနစ်မှီခိုမှုကိုပါ

Spark သည် rsETH ကို ဇန်နဝါရီလမှစ၍ SparkLend တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ဖြည်းဖြည်းချင်းစတင်လျှော့ချခဲ့သည်။

Kulechov ကပြောတာက Aave ဟာ အလားတူ ယန္တရားကို သုံးပြီး အရင်းအမြစ်အားလုံးကို သုံးလတစ်ခါ စစ်ဆေးတယ်၊ အရေးပါတဲ့ ပြောင်းလဲမှုနောက်မှာ ထပ်စစ်တာပါ protocol တွေဟာ Chain-level မအောင်မြင်တဲ့ ကွန်ရက် ခြောက်ခုရဲ့ စနစ်တကျ နမူနာ ပိတ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်စခဲ့တယ်။

DefiLlama ၏ဒေတာအရပိတ်ထားသောချေးငွေတန်ဖိုးသည်ထက်ပို၍ မြင့်မားသည်။ 55% ဒုတိယသုံးလပတ်ကုန်တွင် Kulechov ကအဆုံးသတ်ခဲ့သည်မှာ protocol တစ်ခုလုံးက ecosystem တစ်ခုလုံးကိုထိန်းချုပ်နိုင်ခြင်းမရှိသော်လည်း protocol သည်မည်မျှအန္တရာယ်ရှိပြီးဘယ်လောက်မြန်ဆန်စွာတုံ့ပြန်သည်ကိုထိန်းချုပ်နိုင်တယ်။

MacPherson က အဓိက ရည်မှန်းချက်က ချွတ်ယွင်းမှု တားဆီးတာလို့ဆိုပေမဲ့ တကယ်ဖြစ်လာရင် ကိုင်တွယ်တဲ့ အစီအစဉ်တွေ ရှိဖို့လိုပါတယ်။ အကြောင်းက အပျက်အစီး ကာကွယ်ခြင်းဟာ စိန်ခေါ်မှုရဲ့ တစ်ပိုင်းသာ ဖြစ်လို့ပါ။ ပျက်စီးမှု တိုးလာရင် ထိခိုက်မှုကို ဘယ်လို ထိန်းချုပ်မလဲဆိုတာလည်း ညွှန်ပြပေးရမှာပါ။

လူသားအမှားတွေကနေ ကွက်လပ်တွေရှိနေတယ်။

SALT Lending ရဲ့ တည်ထောင်သူ Shawn Owen က လူသားအမှားဟာ အကြီးမားဆုံး လွဲချော်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး အများအားဖြင့် လျစ်လျူရှုခံရတဲ့ နေရာတွေထဲက တစ်ခုလို့ပြောတယ်။ များစွာသော အရှုံးတွေဟာ အဓိကကျတဲ့ စီမံခန့်ခွဲရေး ပြဿနာတွေ၊ အခွင့်အရေးထိန်းချုပ်မှု၊ (သို့) စမတ်စာချုပ် စစ်ဆေးခြင်းသက်သက်က မဖမ်းမိနိုင်တဲ့ လူမှုအင်ဂျင်နီယာ လှည့်စားမှုတွေကြောင့်ပါ။

အရင်းအမြစ်များကို တစ်ခြားနေရာတွင် ပြန်လည်ရယူရန် နေရာချထားသည့်အခါ နောက်ထပ်အန္တရာယ်များလည်း ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ crypto ချေးငွေပေးသူများသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်က ဆိုးဝါးသောစျေးကွက်အခြေအနေမှသင်ခန်းစာကို သင်ယူခဲ့ကြသည်။

Ledn ဟာ Bitcoin ကို အရည်အချင်း ပြည့်မီတဲ့ ဖောက်သည်တွေနဲ့ ချေးငှားပြီး အကျိုးအမြတ် တိုးပွားဖို့ ထုတ်ချေးတာထက် တိုက်ခိုက်မှု ပမာဏကို လျှော့ချတယ်။ Wu ပြောတာက လုပ်ငန်းတိုင်းဟာ နောက်ထပ် အမှားအတွက် နေရာတစ်ခုပါ။ နည်းလေ၊ စူးစမ်းရှာဖွေနိုင်ခြေ ပိုနည်းလေပါ။

အရဲစွန့်မှုကို လျှော့ချဖို့ နည်းလမ်းက ဖောက်သည် Bitcoin ကို သီးသန့် လက်ခံတဲ့ အနေအထားမှာ ထားခြင်းပါ၊ တင်းကျပ်စွာ ထိန်းချုပ်ပြီး အနည်းဆုံး ရွေ့ရှားမှုပါ။

Powell သတိပေးတာက ချေးငွေတွေဟာ မန်နေဂျာတွေက ကောင်းမွန်တဲ့ချေးငွေတွေ ရနိုင်တာထက် ပိုမြန်ဆန်လာတဲ့အခါ ခိုင်မာတဲ့ အမြတ်အတွက် ဖိအားဟာ ဆုံးဖြတ်ချက်အမှားတွေကို ဦးတည်စေတယ်၊ စီမံခန့်ခွဲသူတွေဟာ ပိုပြီး စွန့်စားရပါတယ်၊ အာမခံစံနှုန်းတွေ ကျဆင်းသွားနိုင်တယ်။ (သို့) ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က ငြင်းပယ်ခံရလောက်တဲ့ ငွေချေးသူတွေဆီ ပြန်ချေးပေးနိုင်တယ်။

သူ့အမြင်အရ မတည်ငြိမ်တဲ့ မန်နေဂျာတွေဟာ မကြာခဏတော့ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု မရှိတဲ့အခါ အရင်းအမြစ်တွေကို ပယ်ချသူတွေပါ။

AI ငွေချေးမှုကို ပိုလုံခြုံစေနိုင်လား။

မကြာသေးမီက ခေါင်းစီးသတင်းများအရ တိုက်ခိုက်မှုသည်AI လူ့ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိသော အပေါက်များနှင့် ကိုယ်စားလှယ်များကို ထောက်ပံ့ခဲ့သော်လည်းCEO ငွေချေးမှုကို ပိုမိုလုံခြုံစေခဲ့သည်။

Aave သည် ရှိပြီးသားစမ်းသပ်မှုများကို AI အစဉ်အလာလုံခြုံရေးလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့်တွဲဖက်၍ အသုံးပြုနိုင်သည်ဟုဆိုသည်။ ပရိုတိုကောသည် V4 စာချုပ်တွင်အမှားကိုရည်ရွယ်ချက်ရှိစွာထည့်သွင်းရန်ဗီဇပြောင်းစစ်ဆေးမှုကိုအသုံးပြုခဲ့ပြီး စမ်းသပ်ကိရိယာများသည် ၀ န်ဆောင်မှု ၂၇၁ ခုမှ ၃၀၄ ခုထဲသို့ဝင်ရောက်သောပေါက်ကွဲမှုတွေကိုရှာဖွေခဲ့သည်။

လုံခြုံရေးကိရိယာများ၏ V3 နှင့် V4 ကုဒ်များကိုနောက်ဆုံးစစ်ဆေးမှုတွင် AI သုံးခုသည်လူသားက စစ်ဆေးပြီးနောက်တွေ့ရှိချက် ၇၁ ခုကိုပေးသည်။ ၎င်းတို့အနက် ၂၀ သည်ထိရောက်သည်ဟုယူဆရပြီး ၅၁ ခုမှာ လူသားလုံခြုံရေးကျွမ်းကျင်သူများလိုအပ်နေဆဲဖြစ်သည်။

Kulechov က အတိုင်းအတာနှင့် အမြန်နှုန်းတို့တွင် ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း အစောပိုင်းတွေ့ရှိချက်များ၏ အရည်အသွေးသည် အဆိုးဆုံးဖြစ်ပြီး ကျွမ်းကျင်သူတွေရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ လိုအပ်နေဆဲဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။

Kulechov ပြောသည်မှာ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးက ဘဏ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို စတင်စီမံတဲ့အခါ သူရဲ့အခွင့်အရေး၊ အချက်အလက်နဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချတဲ့ ဆင်ခြင်တုံတရားကို စမတ်စာချုပ်တစ်ခုလို ကာကွယ်ဖို့လိုပါတယ်။

ဒီတော့ crypto-lending ပြန်စဖို့ စိန်ခေါ်မှုက ကုဒ်ကို လုံခြုံအောင်လုပ်တာတင်မဟုတ်ပဲ အစိတ်အပိုင်းသစ်တိုင်းကို နားလည်၊ ခြေရာခံပြီး ပျက်စီးမှုဖြစ်တဲ့အခါ ထိခိုက်မှုကို ကန့်သတ်နိုင်တာပါ။