ဆော့ဖ်ဝဲကို မသုံးပဲ Bitcoin ရဲ့သီးသန့်တည်ရှိမှုကို ထောက်ပံ့တဲ့ စီးပွားရေးဒီဇိုင်းပါ။

ဆော့ဖ်ဝဲကို မသုံးပဲ Bitcoin ရဲ့သီးသန့်တည်ရှိမှုကို စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုတာက ဘာလဲ၊ ဘယ်လောက်အရေးကြီးလဲ။

ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုလောက၏ နောက်ဆုံးသတင်းမှာ ဆော့ဖ်ဝဲချောင်းမပါဘဲ Bitcoin ကွန်ရက် (BTC) ပေါ်တွင် ငွေပေးချေရန်အတွက် Shielded Bitcoin ဟုခေါ်သော စနစ်ကို ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသည့် စာရွက်စာတမ်းတစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်၊ ထိုစာရွက်စာတန်းကို Pete Rizzo ၏ X အကောင့်ဖြင့် ရည်ညွှန်းထားပြီး BitsagaRob မှ တင်ပြချက်အရ bitcoin ပေါ်ရှိ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များဆိုင်ရာ သဘောတရားများကို ပထမဆုံးအကြိမ် ပြသခဲ့ပြီး ခလုတ်စနစ် စည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲရန် မလိုအပ်ပေ။ သို့သော်လည်း ဤနည်းလမ်းအတိုင်း ပင်မကွန်ယက်ပေါ်၌ ငွေလွှဲပြောင်းခြင်း အမှန်တကယ် ရှိသည်ကို အတည်ပြုနိုင်ခြင်း မရှိသေးပါ။

ဒီတော့ Bitcoin ရဲ့ ကိုယ်ရေးလုံခြုံမှုက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ?
Bitcoin ဟာ အများပြည်သူသုံး ငွေစာရင်းပါ၊ မည်သူက ဘယ်သူကို ဘယ်လောက် လွှဲပေးတယ်ဆိုတာ စိစစ်နိုင်တယ်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုက ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအတွက် ကောင်းပေမဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လိုချင်တဲ့ သုံးစွဲသူတွေ အတွက်တော့ အဆင်မပြေပါဘူး။ ဥပမာ၊ ကုန်သည်တွေ၊ အလှူရှင်တွေ (သို့) သီးသန့်ငွေကြေးအချက်အလက်တွေကို ကန့်သတ်လိုသူတွေပေါ့။ Shielded Bitcoin ဆိုတာ မူလ bitcoin လုပ်ငန်းစဉ်မှာ အခြေခံ ကွန်ယက်တစ်ခုလုံးကို မပြောင်းလဲပဲ ပင်ကိုမူပိုင်ခွင့် အလွှာတစ်ခုကို ထည့်သွင်းဖို့ ကြိုးစားတဲ့ ဒီဇိုင်းဖိုင်ရဲ့ နာမည်ပါ။

Soft Fork ကို မသုံးသင့်ဘူးဆိုတာ ဘာကြောင့် အလေးပေးရမှာလဲ။
ဆော့ဖ်ဝဲကွန်ယက်ကို မြှင့်တင်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး မူလနဲ့ ကိုက်ညီပေမဲ့ ဖွံ့ဖြိုးရေးသမားတွေ၊ တူးဖော်သူတွေနဲ့ များစွာသော သုံးစွဲသူတွေရဲ့ သဘောတူညီမှုကို တောင်းဆိုပါတယ်။ စနစ်တစ်ရပ်လုံးရဲ့ လုပ်ငန်း စည်းမျဉ်းတွေကို ထိခိုက်စေတာကြောင့်ပါ။ ဒီဇိုင်းအသစ်ဟာ ဆော့ෆ်ဝယ်မပါဘဲ လုပ်နိုင်တယ်ဆိုရင် ကွန်ရက် ကွဲပြားမှုနဲ့ နိုင်ငံရေး အန္တရာယ်တွေ လျော့ပါးသွားပြီး Bitcoin အသိုက်အဝန်းအတွင်းမှာ ပုံမှန်သုံးစွဲသူတွေဟာ စနစ်တစ်ခုလုံးကို ပြောင်းလဲဖို့ စောင့်စရာမလိုတော့ဘူး။ ဒါကြောင့် ဒီအယူအဆက စိတ်ဝင်စားတာပါ။

အချက်အလက်ကာကွယ်ရေး စိတ်ကူး အလုပ်လုပ်ပုံကို နားလည်ဖို့ လွယ်ပါတယ်။
စာရွက်စာတမ်းတွေအရ အဓိက စိတ်ကူးက ကျယ်ပြန့်စွာ ပျံ့နှံ့နေတဲ့ ကုဒ်သွင်းထားတဲ့ မှတ်တမ်းနဲ့ ဗဟိုကျတဲ့ အသိသုတကို ပုံမှန် Bitcoin လွှဲပြောင်းမှုထဲကို ထည့်ပေးခြင်းပါ။ ရှင်းရှင်းပြောရရင် သုံးစွဲသူတွေဟာ စိစစ်သူတွေကို လုပ်ငန်းဟာ တရားဝင်၊ ငွေသုံးခွင့်ရှိပြီး အကြိမ်ကြိမ် မဖြည့်ဆည်းတာကို ပြသနိုင်ပေမဲ့ အသေးစိတ်အားလုံးကို အများပြည်သူတွေ သိစေဖို့တော့ မလိုဘူး။ ဥပမာ အစနဲ့ အဆုံး အပြည့်အစုံမဖော်ပြဘဲ လက်ခံထားတဲ့အလွှဲပြောင်းမှုနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ ပေးချေမှုကို အတည်ပြုနိုင်တယ်။ သီးခြားခွဲပေးတဲ့ ပရိုဂရမ်တွေက အရောင်းဝယ်မှုကို စောင့်ကြည့်ကာ ကြိမ်ဖန် ဖြည့်စွက်မှုတွေကို တားဆီးဖို့ ကူညီတာ ဖြစ်နိုင်ပေမဲ့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတာက ဘုံဗဟိုချုပ်ခြည်ရဲ့ ထိန်းချုပ်ရေးနေရာတစ်ခုအဖြစ်မဟုတ်ပဲ

သာမန်သုံးစွဲသူတွေက ဘာလို့ဂရုစိုက်သင့်တာလဲ။
ဒီစိတ်ကူးကို လက်တွေ့မှာ စမ်းသပ်ပြီး အတည်ပြုလိုက်ရင် Bitcoin သုံးသူတွေဟာ ဒေတာ လျှို့ဝှက်မှုကို ပိုထိန်းထားနိုင်ကာ မူလကွန်ရက်ကိုပဲ အသုံးပြုတဲ့ အရောင်းအ ၀ ယ် ရွေးချယ်မှု အသစ်တွေရှိလောက်တယ်၊ သီးသန့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လက္ခဏာရှိတဲ့ အကြွေတွေကို ပြောင်းဖို့မလိုဘူး။ ဒါက bitcoin လက်ခံတဲ့ စတိုးဆိုင်တွေ၊ လှူဒါန်းသူတွေ၊ လူမှုအဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ ငွေကြေးအချက်အလက် အလွယ်တကူ ခြေရာခံနိုင်တဲ့ နေရာတွေက သုံးစွဲသူတွေအပေါ် သက်ရောက်မှု ရှိနိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဒီနေ့မှာတော့ အကြံပေးထားတဲ့ အဓိက ကွန်ယက်ကနေ ငွေလွှဲပို့တာကို သက်သေပြချက် မရှိသေးဘဲ လုံခြုံမှု၊ ပိုက်ဆံအိတ်၊ စျေးကွက်နဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေနဲ့ ကိုက်ညီမှုနဲ့ မေးခွန်းတွေ ရှိနေတော့ စနစ်ဟာ တကယ် အလုပ်ဖြစ်တယ်လို့ မယူဆသင့်ပါဘူး။

သတိပြုစရာတွေ၊ မရှင်းလင်းတာတွေပေါ့။
အရေးကြီးတဲ့အချက်က ဒီဇိုင်းစာရွက်စာတမ်းတွေနဲ့ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်နေတဲ့ စနစ်တွေက တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ကွဲကြတာပါ။ အယူအဆတစ်ချို့ကို တင်ပြတာက ဆော့ဖ်ဝဲချပ်တွေ မသုံးသင့်ဘူးလို့ပြောပေမဲ့ အဓိက ကွန်ရက်မှာ စမ်းသပ်မှုတွေ အောင်မြင်ခဲ့တယ်လို့တော့ ပြောမနေပါဘူး။ ဒါမှမဟုတ် သုံးစွဲသူတွေရဲ့ ကိရိယာတွေကို ချက်ချင်း တပ်ဆင်တယ်။ ဒါ့အပြင် သီးသန့် ဒေတာအေဂျင်စီတစ်ခုကို ထောက်ပံ့ပေးရင် လျှို့ဝှက်မှုနဲ့ လိမ်လည်မှုကာကွယ်ရေးကြားက ချိန်ခွင်လျှာဖြစ်ပေါ်နိုင်တယ်၊ အကြောင်းက ပိတ်ထားတဲ့စနစ်တွေဟာ တရားမဝင်တာ စောင့်ကြည့်ဖို့ ပိုခက်ခဲစေပြီး ဖွင့်ဟထားတာတွေက သာမန်အသုံးပြုသူ အခွင့်အရေးတွေကို ချိုးဖောက်လို့ပါ။ လက်ရှိ ဗားရှင်းတွေမှာ မူလမူပိုင်ခွင့်တွေ၊ developer တွေရဲ့ စစ်ဆေးမှု၊ ရပ်ရွာ ကြေညာမှုတွေကို ခြေရာခံဖို့လိုပါတယ်၊ သူတို့ အသုံးပြုပုံ (သို့) ကိရိယာတွေအတွက် အရေးပါတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တွေမရခင်ပါ။