Solana တန်တဲ့ မျှတတဲ့ ကုန်သွယ်ရေး အစီအစဉ်ပါ။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဘလော့ (ဂ်) ထုတ်လုပ်သူတွေက ဝင်လာတဲ့ အမိန့်တွေကို ရွေးချယ်နိုင်ကြလို့ပါ။
#Solana ပါ#SIMD-0649 ပါ#Block Producer ဆိုပါစို့#MEV ပါ#အခ ဦးစားပေးပါ

ဒီကမ်းလှမ်းမှုက ဘာလဲ။
SIMD-0649 ၏ ကုဒ်ပေါင်းစည်းမှုတောင်းဆိုမှုကို စက်တင်ဘာလ ၂၅ ရက်နေ့တွင် ပိတ်သိမ်းခဲ့သော်လည်း လက်တွေ့ကျင့်သုံးသော စည်းမျဉ်းများအဖြစ် မပေါင်းစပ်ရသေးကြောင်း CryptoSlate မှ အစီရင်ခံစာတစ်ခုက ဖော်ပြသည်။ မူရင်း အဆိုအရ ဘလော့ (ဂ်) စစ်ဆေးသူ သို့မဟုတ် validator သည်ဘလော့ကိုပယ်ဖျက်နိုင်သည် စာရင်းအုပ်စုအတွင်းရှိကုန်သွယ်မှုများသို့မဟုတ်တူညီသောအဝင်အတန်းများကို systematically အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းမရှိဘဲအမြင့်မှနိမ့်သို့ဖြစ်စေ၊ တူညီသောတန်ဖိုး၏ အရေးပါမှုအတိုင်း မှတ်တမ်းတင်ထားသော်လည်း မည်သည့်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည်ဘလော့တွင်ထည့်သွင်းသင့်သည်ကိုမသတ်မှတ်ပါ။
ဘာလို့ ဒါက အမိန့်ပေးရေးမှာ အရေးပါတာလဲ။
Solana မှာ အမိန့်ပေးသူတွေဟာ ဘလော့ဂ်တစ်ခုရဲ့ ဘယ်အစဉ်မှာ သူတို့ရဲ့အမိန့်တွေ ရှိမယ်ဆိုတာ ခန့်မှန်းချင်တယ်၊ အကြောင်းက ဒီစဉ်က စျေးနှုန်းနဲ့ အကျိုးအမြတ်ကို သက်ရောက်တာကြောင့်ပါ။ ဒီတော့ အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အတွင်းက မဖယ်ရှားခံရတဲ့ လုပ်ငန်းတွေကို ကြည့်ဖို့ ရည်စူးထားတယ်။ စာရင်းပြုစုသူတွေက အလားတူ စစ်ဆေးမှုက စိစစ်သူတွေ၊ ကွိုင်တွေရဲ့ ဖောက်သည်တွေကြားက ခြားနားမှုကို ပိုလွယ်ကူစေတယ်လို့ အဆိုပြုကြတယ်။
စည်းမျဉ်းက စာရင်းတစ်ခုလုံးကို တန်းစီထားခြင်းမဟုတ်ပါ။
ခေါင်းဆောင်တွေက လုပ်ငန်းတွေကို ရွေးချယ်နိုင်တယ်၊ စာရင်းကို ခွဲခြားနိုင်တယ် နောက်ပိုင်းမှာ အဖွဲ့တွေဆီ ရွှေ့နိုင်ပြီး အုပ်စုရဲ့ အဆုံးသတ်ကို သတ်မှတ်နိုင်တယ်။ ကျွမ်းကျင်တဲ့ စိစစ်မှုဟာ အတန်းတစ်ခုအတွင်းက သီးသန့် ညွှန်ကြားချက်တွေပဲ စစ်ဆေး၊ ထိန်းချုပ်ခွင့်ပေးတယ်။ အစုံအလင် အစီအစဉ်ချတာမဟုတ်ဘူး၊ အရေးပါဆုံး ညွှန်းချက် အရင်လာတာကို အာမခံတာ၊ အကောင်းဆုံး လုပ်ဆောင်မှုကို အာမခံတာ မဟုတ်ဘူး။
အရေးပါမှု အဆင့်တွေကို ဘယ်လို တွက်ချက်ခဲ့လဲ။
Solana ၏ အမျိုးအစားခွဲခြားရေးစာရင်းသည် စာရင်းများကို အုပ်စုလိုက် စုစည်းထားသည်။ ဤပုံစံတွင်၊ အုပ်စုတစ်ခုစီမှ မဖယ်ရှားနိုင်သော လုပ်ငန်းများသည် အရေးပါမှု အမှတ်များ၏ မြင့်တက်လာခြင်းမရှိသည့် အစီအစဉ်ဖြင့် ပေါ်ပေါက်ရမည် ဖြစ်သည်။ ဘလော့ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးသူ စစ်ဆေးသူများက မှတ်တမ်းတင်ထားသော အဆင့်များကို နှိုင်းယှဉ်၍ မှားယွင်းသော ဘလော့ဟု ယူဆသော်လည်း ဘလော့ရရှိပြီးနောက် လုပ်ငန်းစဉ်ကို အလိုအလျောက် ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ။ တူညီသောအမှတ်ရှိ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများမှာ စီစဉ်မှုကိုပြောင်းလဲနိုင်ပြီး ရိုးစင်းတဲ့ ဆန္ဒမဲပေးစနစ်ရှိသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ဖယ်ထုတ်ပစ်ပါသည်။
ဦးဆောင်သူက ရရှိတဲ့ အကျိုးအမြတ်ကို အရေးပါမှုအမှတ်နဲ့ တွက်ချက်တယ်။ လုပ်ငန်းတစ်ခု စုစည်းခြင်းကနေ တောင်းဆိုထားတဲ့ ကုန်ကျစရိတ်နဲ့ ခွဲထားတာပါ။ Pre-Operation Capital Model မှာ အရေအတွက် အပြည့်၊ မြှောက်ဖော်ကိန်းတွေရှိပြီး ကိန်းဂဏန်းထဲက တစ်ယူနစ် သီးသန့်ဖြစ်ဖို့ သတ်မှတ်ထားပါတယ်။ တန်ဖိုးသတ်မှတ်တဲ့ စည်းမျဉ်းတွေကို ကိုက်ညီစေဖို့ပါ။ ပြန်ရတဲ့အကျိုးအမြတ်ဟာ အခြေခံတန်ဖိုးရဲ့ အရေးပါမှုနဲ့ အသုံးမပြုသေးတာ ပေါင်းလိုက်တော့ သုံးစွဲသူတစ်ဦးတည်းက ညွှန်ပြတဲ့ စျေးနှုန်းတွေနဲ့ စာရင်းသွင်းတာထက် ပိုတိကျပါတယ်။
ခန္ဓာကိုယ်က ပိတ်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ ဟာကွက်ပါ။
Leader တွေကို တားဆီးကာ စည်းမျဉ်းတွေကို အဓိပ္ပာယ်မဲ့အောင်လုပ်တာက နှိုင်းယှဉ်လို့မရလောက်အောင် သေးငယ်တဲ့ စာရင်းအုပ်စုတွေဖန်တီးခြင်းနဲ့ပါ။ ဒီတော့ pre-final group ဟာ အနည်းဆုံး FEC နှစ်ခုပါဝင်ဖို့ သတ်မှတ်ထားတယ်။ shreds လို့ခေါ်တဲ့အချက်အလက်အထုပ်လေးတွေပါ။
မပြီးဆုံးသေးတဲ့ ငြင်းခုံမှုပါ။
စက်တင်ဘာလ ၂၃ ရက်နေ့က ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်မှာ သုံးသပ်သူတစ်ဦးက ငြင်းခုံထားတာက Leader ဟာ ပဋိပက္ခဖြစ်နေတဲ့ လုပ်ငန်းတွေကို ခွဲခြားဖို့ အကျိုးရှိတဲ့အခါ အုပ်စုကို ပိတ်ပစ်နိုင်သေးပြီး ကွင်းဆက်၊ ဖောက်သည်နဲ့ စျေးကွက်အခြေအနေတွေအရ သီးသန့်ခွဲထားတဲ့ လက်ရှိအုပ်စုအရွယ်အစား အချက်အလက်ကို တောင်းဆိုတယ်၊ အနည်းဆုံး အရွယ်အစားရဲ့ မြန်ဆန်မှု စမ်းသပ်မှုတွေအပါအဝင်ပါ။ ဒါက လက်တွေ့မှာတော့ စည်းမျဉ်းတွေရဲ့ အကန့်အသတ်တစ်ခုကို ညွှန်ပြပေမဲ့ Leader က အဓိက ကွန်ရက်ပေါ်မှာ ဒီနည်းလမ်းကို သုံးတယ်ဆိုတာ သက်သေမပြပါဘူး။
Agave နှင့် Firedancer တို့သည် အုပ်စုများကို FEC အရွယ်အစား ၂ ခုခန့်ရှိစေရန် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း လက်ရှိခေါင်းဆောင်များသည် ထိုထက်ငယ်သောအုပ်စုများအား မည်မျှမကြာခဏတည်ဆောက်သည်ကို တိုင်းတာသည့်အမှန်တကယ်အချက်အလက်မရှိပေ။ ပုံမှန်ဘလော့ထုတ်လုပ်မှုအပေါ် အနိမ့်ဆုံးအရွယ်အစား၏သက်ရောက်မှုကိုတော့ အကဲဖြတ်၍ မရပါ။
ဩဂုတ်လဆွေးနွေးပွဲတွင် အုပ်စုတစ်ခုလုံး စောင့်ဆိုင်းရမည့် စစ်ဆေးမှုသည် Firedancer ၏ လက်ခံထားသော ဒေတာအချို့ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးသည့်နည်းလမ်းကို နှောင့်ယှက်နိုင်သည်ဟုလည်း စိုးရိမ်နေသည်။ ပြင်ဆင်ထားသောအဖွဲ့က စာရင်းစစ်သူအား အချက်အလက်များရောက်လာသောအခါ နှိုင်းယှဉ်၍ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်ရန် ခွင့်ပြုပေးပြီး နောက်ပိုင်းနှိုင်း ယှဉ်ခြင်း မအောင်မြင်ပါက ဘလော့များကို ငြင်းပယ်စေသည်။
SIMD-0649 က Leader ကို သူတို ့စီးပြားေရးကို ေထာက္ပံ့ေပးဖို ့မတားႏိုင္ဘူးလို ့ေၿပာခဲ့တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အဲဒီလစာေတြက
စက်တင်ဘာလ (၂၅) ရက်နေ့တွင် code pool ကို ပိတ်လိုက်ခြင်းသည် ဝေဖန်ဆွေးနွေးရန်နှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာသောဖောက်သည်များမှ ထောက်ပံ့မှုများကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
စျေးနှုန်းနဲ့ အမြန်နှုန်းပါ။
ဆက်စပ် အစီရင်ခံစာများတွင် Solana သည် အခကြေးငွေ၏ Ethereum ဘက်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ခဲ့သော်လည်း ETH က လောင်ကျွမ်းမှုကို ဦးဆောင်နေသည်၊ ဝယ်ယူရေး bot များနှင့်ယှဉ်ပြိုင်ရန် 300ms နှုန်းအကြောင်းဆွေးနွေးမှုအပါအဝင်ဖြစ်ပြီး ၂၅၀ ms အမြန်နှုန်းက ကွန်ရက်မတည်ငြိမ်မှုကို အစပျိုးပေးလိမ့်မည်ဟု စိုးရိမ်သည်။
စာဖတ်သူတွေ ဘာသိနိုင်လဲ။
ခေါင်းဆောင်ရဲ့ ရွေးချယ်မှုက ပြိုင်ဘက် လုပ်ငန်း နှစ်ခုဟာ စစ်ဆေးမှုမှာ တူညီတဲ့ အဆင့်ကို ခံရလားဆိုတာပါ။ ဥပမာ၊ နောက်ပိုင်း အုပ်စုထဲက အမှတ်အများဆုံးရှိတဲ့ လုပ်ငန်းက ပထမအုပ်စုထဲက အနိမ့်ဆုံး ရမှတ်ရှိတဲ့ လုပ်ငန်းထက် ရှေ့တန်း မရောက်ဘူးဆိုပါစို့။
ဒီအပြောင်းအလဲရဲ့ အဓိကအချက်က အဖွဲ့တွင်း အစီအစဉ်ကျတဲ့ စိစစ်မှုရဲ့ ပြတ်သားမှုပါ၊ မူဝါဒတွေ တိုးတက်လာရင် ပထမနေရာကို အမြဲရမယ့် လုပ်ငန်းတွေကို အာမခံပေးတာမဟုတ်ပါ။ သုံးစွဲသူ တန်ဖိုးဟာ အဓိပ္ပါယ်ရှိစွာ ယှဉ်ပြိုင်နေတဲ့ လုပ်ငန်းတွေဟာ အုပ်စုထဲမှာ ဘယ်နှစ်ခါ ရှိသလဲ၊ နည်းပါးတဲ့အချိုးအစားက ခေါင်းဆောင်တွေရဲ့ အပြုအမူကို ပြောင်းလဲစေလားဆိုတာပေါ် မူတည်တယ်။ လူထု အဆိုပြုချက်တွေက အချက်အလက် နှိုင်းယှဉ် စီစဉ်မှုကို စစ်ဆေးပုံဆိုပေမဲ့ အုပ်စုအရွယ်အစား ကင်းမဲ့မှုက လက်တွေ့ အကောင်အထည်ဖော်မှုအပေါ် မခိုင်မာအောင်လုပ်ပါတယ်။
အန္တရာယ် သတိပေးချက်။
အဲဒါဟာ အချက်အလက်များကို စုစည်းမှုသာ ဖြစ်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရေး အကြံပေးချက် မဟုတ်ပါ။





မှတ်ချက်များ (0)